Militarization ของเศรษฐกิจ: แนวคิดตัวอย่าง

การป้องกันจากศัตรูภายนอกเป็นส่วนสำคัญหน้าที่ของรัฐสมัยใหม่ เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้จะมีการสร้างงบประมาณทางทหารขึ้นเพื่อให้กองทัพสามารถรักษาความทันสมัยและการออกกำลังกายทางทหารได้ แต่ภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่อย่างสันติจะเกิดขึ้นเมื่อเริ่มมีการใช้กำลังทางทหารของระบบเศรษฐกิจ ผลที่ได้คือการเพิ่มจำนวนของกองทัพและอุปกรณ์ทางทหาร ภัยคุกคามคือการยั่วยุใด ๆ - และรัฐสามารถใช้ศักยภาพทางทหารได้ militarization คืออะไร? นี้จะกล่าวถึงในบทความนี้

militarization ของเศรษฐกิจคืออะไร?

การทำให้เป็นกำลังทหารเป็นกระบวนการของการเพิ่มกำลังทหารในผลผลิตรวมของประเทศ ตามกฎแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของทรงกลมอื่น ๆ นี่คือ "militarization" ของระบบเศรษฐกิจ ให้เรายกตัวอย่างจากประวัติศาสตร์

การทำให้เป็นทหารของยุโรปในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ

ในช่วงปลายทศวรรษที่ XIX - ต้นศตวรรษ XX มีข้อสังเกตmilitarization ของเศรษฐกิจเยอรมัน แน่นอนเยอรมัน Kaiser ไม่ได้เป็นคนเดียวที่ติดอาวุธของประเทศของเขาเกือบทุกประเทศในยุโรปรวมทั้งรัสเซียมีส่วนร่วมในเรื่องนี้

การรวมกันของเยอรมนี, สงครามฝรั่งเศส - ปรัสเซียและ,(Alsace and Lorraine) ไปยังประเทศเยอรมนีทำให้มีความมั่งคั่งมากขึ้นในมือของนายธนาคารเยอรมัน นักธุรกิจอุตสาหกรรมเผชิญกับปัญหาสองประการ:

1. การขาดตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเนื่องจากเยอรมนีเข้าร่วมในยุคอาณานิคมภายหลังจากที่อื่น
2. ขาดแคลนภาคการเกษตรเนื่องจากขาดแคลนที่ดินการเกษตร

เหตุผลเหล่านี้มีอิทธิพลต่ออารมณ์ของนักการเงินของเยอรมัน พวกเขาต้องการ:

1. ขายผลิตภัณฑ์ของตน
2. มีที่ดินทำกิน
3. เสริมสร้างฐานะของคุณภายในรัฐ

วิธีเดียวที่จะออกเป็น militarization ของเศรษฐกิจ นี้แก้ไขปัญหาทั้งหมดในครั้งเดียว:

1. รัฐได้มาซึ่งผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยกระสุนอาวุธปืนเรือ
2. กองทัพที่มีสมรภูมิรบถูกสร้างขึ้นซึ่งสามารถเปลี่ยนการแบ่งอาณานิคมของโลกยึดตลาดที่ดินทางการเกษตรในภาคตะวันออก

ทั้งหมดนี้จบลงด้วยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ความพยายามครั้งที่สองในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเศรษฐกิจเยอรมันเมื่อ Hitler เข้าสู่อำนาจนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง ความพยายามที่สามในการสร้างยุทธภัณฑ์ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกือบจะนำไปสู่สงครามนิวเคลียร์ที่จะทำลายโลกของเรา

ภัยคุกคามของความทันสมัย

การทำให้เป็นกำลังทหารของระบบเศรษฐกิจไม่ใช่เรื่องที่ผ่านมา วันนี้เราสังเกตเห็นว่าหลายประเทศกำลังเตรียมพร้อมรับมือกับตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นประเทศสหรัฐอเมริกาจีนอินเดียปากีสถานรัสเซียประเทศอาหรับตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กองทัพใหญ่หนึ่งล้านคนมี DPRK

รัสเซีย - ภัยคุกคามต่อสันติภาพ?

น่าเศร้าที่เสียง แต่มันเป็นของเราประเทศอยู่ข้างหน้าประเทศสำคัญ ๆ ของโลกในการทำให้เป็นระบบเศรษฐกิจของประเทศ ส่วนแบ่งของงบประมาณทางทหารคิดเป็น 5.4% ของ GDP ของประเทศของเรา ตัวอย่างเช่นจีนใช้จ่ายประมาณ 2% สหรัฐ - เพียง 3% ในอินเดีย - เพียง 2% เท่านั้น จำนวนเงินที่มากไปซาอุดีอาระเบีย - 13.7% ของ GDP ผู้นำคือเกาหลีเหนือ - มากกว่า 15%

แม้จะมีความจริงที่ว่ารัสเซียมีเช่นนั้นก็จะดูเหมือน,สัดส่วนมากของส่วนแบ่งของงบประมาณทางทหารจาก GDP, ตกอยู่ในโรคฮิสทีเรียและกรีดร้องว่าประเทศของเราก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อโลกไม่คุ้มค่า มีความจำเป็นต้องวิเคราะห์ทุกอย่างอย่างรอบคอบ

ความจริงก็คือในแง่การเงินทหารงบประมาณของประเทศของเราไม่ดี ประมาณ 66 พันล้านเหรียญ ตัวอย่างเช่นงบประมาณด้านการทหารของสหรัฐฯมีขนาดเกือบ 10 เท่า - ประมาณ 600 พันล้านเหรียญ จีน - มากกว่า 200 พันล้านดังนั้นในแง่การเงินเราไม่ใช่ผู้นำ สาเหตุของการมีส่วนร่วมในงบประมาณของทหารเป็นจำนวนมาก:

1. เศรษฐกิจที่อ่อนแอ
2. ดินแดนขนาดใหญ่
3. การขาดการพัฒนาของกองทัพสิบปี

จุดสุดท้ายตามที่ประธาน V.V. ปูตินที่สำคัญ ประเทศของเราหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและก่อนช่วงต้นปี 2543 GG เกือบสูญหายกองทัพ การรณรงค์ทางทหารในเชชเนียแสดงให้เห็นในเรื่องนี้ ขาดอาวุธสมัยใหม่ทหารมืออาชีพเครื่องบินใหม่และเฮลิคอปเตอร์เราเพิ่มที่นี่ขาดนายพล 'ของมืออาชีพการขาดการออกกำลังกายทหาร - ทั้งหมดนำไปสู่การสูญเสียมากในสาธารณรัฐเชชเนีย

นั่นคือเหตุผลที่นายวลาดิเมียร์ปูตินประธานาธิบดีรัสเซียประกาศว่าการยุยงทางเศรษฐกิจของประเทศกำลังล่มสลายในแง่ความทันสมัย

ผลการวิจัย

ดังนั้นขอสรุป Militarization ของเศรษฐกิจเป็นส่วนเพิ่มที่สำคัญในส่วนแบ่งของงบประมาณทางทหารเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP นี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจ การเพิ่มขึ้นของงบประมาณของทหารโดยที่เศรษฐกิจโดยรวมกำลังเติบโตไม่ได้พูดถึงการใช้กำลังทางทหาร ในทางตรงกันข้ามถ้างบประมาณของทหารลดลงในแง่จริง แต่เปอร์เซ็นต์ของ GDP จะเพิ่มขึ้นเช่นนั้นระบบเศรษฐกิจจะเรียกว่า militarized

มันเป็นความผิดพลาดที่จะเชื่อว่าการทำสงครามเป็นคำพ้องความหมายความแข็งขัน ตรงกันข้ามการสะสมความสามารถทางทหารอาจเป็นผลมาจากความเกลียดชังจากรัฐอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นการเติบโตของกองทัพในเกาหลีใต้มีความเกี่ยวข้องกับภัยคุกคามที่ก้าวร้าวที่เกิดจากเกาหลีเหนือ การเป็นทหารในรัสเซียไม่เกี่ยวข้องเลยด้วยความปรารถนาที่จะปลดปล่อยสงครามในอนาคต แต่ด้วยการขาดความทันสมัยของกองทัพของเราเป็นเวลาสิบปี