การวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับ "Chameleon" Chekhov A.P.

ดังนั้นจึงปรากฏว่าแพทย์จำนวนมากที่มีการเปลี่ยนแปลงเครื่องดนตรีเอกสำหรับการเขียนปากกาไม่ชอบมากเกินไปของผู้คน แต่เพื่อให้นักเขียนแพทย์ (เช็กฮอจาคอฟและ MA) ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนให้กับบุคคลที่สอง: บนมือข้างหนึ่งที่พวกเขาไม่ชอบผู้ชายคนหนึ่งสำหรับความผิดปกติของเขาและไร้ความปราณีลงโทษพวกเขาในการทำงานของพวกเขาและที่อื่น ๆ - สำรองพี่ชายของเขา รูปแบบของบทความของเรา: "การวิเคราะห์" กิ้งก่า "Chekhov." มันเป็นเรื่องของความสามารถคลาสสิกรัสเซีย exposer ของความชั่วร้ายของมนุษย์ อยู่ในความสนใจ - conformism และการฉวยโอกาส

เสียงในตลาด

เปิดฉาก "Chameleon" ขึ้นในตลาดพื้นที่ ความสนใจของผู้กำกับตำรวจ (Ochumelov) ได้รับความสนใจจากเสียง: Pichugin, พ่อค้าไม้เผาไหม้, สาบานที่ไม่มีใคร เมื่อตำรวจเข้าใจก็ปรากฏว่านักโต้เถียงกำลังโต้เถียงกับสุนัข ในที่เกิดเหตุมีผู้ชุมนุมมาชุมนุมที่ผู้ดูแลได้ไปด้วยเพื่อชี้แจงรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

Pichugin และลูกสุนัข

Gorymyk-Pichugin ถูกสุนัขกัด - เล็กลูกสุนัขพันธุ์ borzoi เป็นหลักฐานด้วยนิ้วที่เปื้อนเลือดของคนที่โชคร้ายที่อยู่ด้านบน พ่อค้ายืนยันค่าชดเชยเพราะเขายากจนลงในแง่แรงงานอาจเป็นเวลาตลอดทั้งสัปดาห์

ประการแรกตำรวจตัดสินใจที่จะฆ่าลูกสุนัข,ว่าเขาเป็นคนหลงทาง จากนั้นคนหนึ่งพูดว่า: "มันมาจากแพ็คของนายพล" Policheskiy มีการเปลี่ยนแปลงก่อนที่ตาของเรา: Pichugin เหยื่อกลายเป็นผู้ร้ายแล้วมันก็ได้ยินเสียง: "ไม่เขาเป็นคนพเนจร." อารมณ์ของ Ochumelov เปลี่ยนขั้วอีกครั้ง

Chef Prochor

ดังนั้นพวกเขาจะยืนทุกวันที่ตลาดสแควร์ถ้าไม่ใช่สำหรับพ่อครัวทั่วไป - Prokhor ผู้ซึ่งแก้ไขสถานการณ์ในความโปรดปรานของสุนัขบอกว่าไม่ใช่สุนัขทั่วไป แต่วันอื่น ๆ ที่พี่ชายของเจ้าภาพมาเยี่ยมพวกเขานั่นเป็นสัตว์ของเขา ในตอนท้ายทุกสิ่งทุกอย่างก็ไม่เป็นที่พอใจของคนที่ถูกกัด

การวิเคราะห์ "Chameleon" ของเช็กฮอฟจะถูกนำหน้าด้วยพล็อตงานโดยที่เขาไม่มีพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการวิจัย

Conformism เป็นลักษณะของกลุ่มเล็ก ๆ ในรัสเซีย

เป็นไปได้ไหมที่จะกล่าวโทษหัวหน้างานให้ฉวยโอกาส? คุณสามารถประณาม แต่ก็ไม่มีจุดหมายเพราะน้อยอันดับของบุคคลที่มากขึ้นเขาจะขึ้นอยู่กับคนอื่น ๆ สิ่งเดียวที่สามารถทำได้โดย Ochumelov ไม่ใช่การเร่งรัดการสรุปและทำความเข้าใจกับสถานการณ์ในรายละเอียดและอย่าเปิดเผยตัวเองในที่สาธารณะว่าเป็นคนโง่ การวิเคราะห์ "Chameleon" ของเช็คฮอฟจะก้าวไปไกลกว่าขีด จำกัด ของตัวเอง ธีมของ conformism เน้นการเชื่อมโยง "Chameleon" และ "Mask" ด้วยตัวเอง

"หน้ากาก" ของเช็กฮอฟและกรณีของความสอดคล้องในวงการชนชั้นสูง

ปรากฎว่า Chekhov เป็นผู้ชายปรับตัวไม่เพียงเพราะความกลัวของการอดอาหารจนตาย แต่เพื่อที่จะพูดจากนิสัยของการปลูกและ lisoplust เพื่อพิสูจน์ความจริงที่น่าเศร้านี้จะช่วยให้เราไม่เพียง แต่การวิเคราะห์ Chameleon ของ Chekhov แต่ยังมีการวิจัยทางจิตวิทยาของ "Mask" - ผลงานของผู้เขียนคนเดียวกัน

กรณีในห้องสมุด

สถานที่จัดงานคือสโมสรสาธารณะเวลา 00:00 น. ในระหว่างการสวมหน้ากาก - บอล แต่มีบางคนที่ไม่ได้เต้นรำพวกเขาออกไปที่ห้องสมุดและอ่าน

ทันใดนั้นชายคนหนึ่งก็ปรากฏตัวขึ้นที่ร้านเครื่องแบบและสวมหน้ากาก นี้จะตามด้วยบริกรที่มีถาดเสิร์ฟพร้อมไวน์และผู้หญิงสองคนของคุณธรรมง่าย ขี้ข้าเริ่มดังให้คำสั่งซื้อที่จะนำเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่จะนั่งและอื่น ๆ ไม่ได้ผูกนี้ผลงานของคลาสสิกรัสเซียเตือนความทรงจำของเหตุการณ์เล็กน้อยของการทำงานก่อนหน้านี้แม้ว่าอย่างยิ่งที่จะไม่ไป "กิ้งก่า" ในเรื่องของการวิเคราะห์ Chekhov ของ

จากนั้นจะเป็นที่ยอมรับสำหรับผู้เข้าชมห้องสมุด เขาบอกพวกเขาทุกประเภทของความน่ารังเกียจกรีดร้องที่พวกเขา ในคำพูดเขาก็ประพฤติอย่างไม่น่าเบื่อและเร้าใจ

พฤติกรรมนี้เป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่กว่าเพราะในมุมที่เงียบสงบของสโมสรสาธารณะรวบรวมคนที่น่านับถือในหมู่พวกเขาแม้แต่ผู้อำนวยการของธนาคารที่มีอยู่เสียงรบกวนจากห้องสมุดตำรวจวิ่งมาเต้นรำหยุด

หน้ากากถูกฉีกขาดไม่มีมาสก์อีกต่อไป

ชายคนหนึ่งในรูปแบบของคนขี้โกงรออยู่การเป็นตัวแทนจะรวบรวมคนให้มากที่สุดให้ฉีกหน้ากากออกจากใบหน้าและข้างใต้มีคนทะเลาะวิวาทและเศรษฐีคนหนึ่ง ทุกคนที่ยืนอยู่ยืนราวกับโดนฟ้าร้องไม่มีร่องรอยของความไม่พอใจของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามทั้งหมดภายในสามวินาทีทำความสะอาดห้องห้องสมุดปล่อยให้ผู้ผลิตที่มี "mamzels" คนเดียว การเล่าเรื่องจบลงด้วยวลีลงชื่อของหัวหน้าตำรวจ: "คนโกงคนหมายถึง แต่เป็นผู้มีพระคุณ! .. เป็นไปไม่ได้!" "ไม่สามารถ" ได้นั่งอยู่ในจิตใจและจิตวิญญาณของผู้ที่ถูกบังคับให้ส่งต่อผู้บังคับบัญชาของตนไปตลอดชีวิต หลังจากที่ทุกข้อสรุปเดียวกันนำเราและการวิเคราะห์เรื่องราวของเช็กฮอฟ "Chameleon"

ทำไมคนรัสเซียจึงไม่สามารถลุกฮือประท้วงต่อต้านความไม่สุภาพได้?

อีก AS Pushkin กล่าวว่า "การกบฏของรัสเซียไม่มีความหมายและไร้ความปรานี" รัสเซียเป็นประเทศที่มีความขัดแย้งและความขัดแย้ง โดยปกติคนรัสเซียจะพูดเพื่อตัวเอง (หรือเพื่อนมนุษย์): "ฉันรู้ว่าทำอย่างไรให้ดีแค่สองอย่างเท่านั้นคือการทำงานและการต่อสู้" ดูเหมือนกับเราว่าเขาไม่ค่อยเป็นธรรมกับตัวเอง ในความเป็นจริงรัสเซียรู้สึกดีมากเฉพาะในสถานการณ์และสถานการณ์ที่รุนแรงและตลอดเวลาที่เหลือเขาอดทนอย่างสมบูรณ์แบบในทุกประเภทของความไม่สะดวก เรานำมาวิเคราะห์ Chekhov's "Chameleon" และแน่นอนว่าเขาไม่เพียง แต่แนะนำความคิดเช่นนี้เท่านั้น แต่ถ้าคนรัสเซียคนหนึ่งเริ่มเบื่อหน่าย

เรามักจะรัสเซียมีความภาคภูมิใจของเราความอดทนและอาวุธของเขา แต่มีอะไรที่น่าภาคภูมิใจหรือไม่? บางทีความขัดแย้งของตัวละครในประเทศของเราและไม่อนุญาตให้เราจัดในที่สุดชีวิตตามที่กฎหมายกำหนดของเหตุผล?

เรารู้สึกภูมิใจกับจิตวิญญาณของเราราวกับว่าเธอให้เหตุผลสำหรับการครองราชย์ทุกแห่งและทุกแห่ง "ความหายนะของ Bulgakov" บางทีคนรัสเซียยังบอกด้วยว่าหากปราศจากความหายนะจะไม่มีจิตวิญญาณหรือ? ในกรณีใด ๆ คลาสสิกของรัสเซีย AI Chekhov ไม่เชื่อในเรื่องนี้ "Chameleon" (การวิเคราะห์ของมันยัง) ยืนยันว่าสำหรับหนึ่งในแพทย์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในวรรณคดีจิตวิญญาณแยกและ "ทำลาย" จะแยกจากกัน ในทางเข้าที่สะอาดและคำสั่งทั่วไปมีอะไรผิดปกติและยังมีอะไรน่ารังเกียจในการวาง boors ในสถานที่ โชคร้ายอย่างหนึ่ง - เพราะตัวละครของเขาคนรัสเซียไม่ค่อยมีมาตรการครึ่งหนึ่ง

มีทางออกหรือไม่?

ในช่วงแรก ๆ ของ A.P. เชคโฮไม่ให้สูตรใด ๆ ในงาน "Gooseberries" นักเขียนในลักษณะปกติของเขาวาดภาพชายที่ไม่มีการตกแต่ง แต่ผู้บรรยายก็สรุปว่า: "ทำดีในขณะที่คุณทำได้"

แน่นอนข้อสรุปนี้ไม่ได้มีการวิเคราะห์"Chameleon" ของ Chekhov แต่จำเป็นต้องทำความเข้าใจกับข้อโต้แย้งที่เราโต้เถียงกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เป็นไปไม่ได้นี้จาก "Mask" ดังนั้นเราจึงใช้ความช่วยเหลือของ Chekhov ในเวลาต่อมาและผู้ใหญ่

เยาวชนรู้สึกพึงพอใจกับสิ่งที่ได้รับ วุฒิภาวะยังต้องการหาทางออกจากสถานการณ์ปัจจุบันเอาชนะความชั่วร้ายที่เกิดขึ้นในโลกนี้ สิ่งที่ดีเท่านั้นที่สามารถต้านทานความชั่วร้ายได้ นี่เป็นการวิเคราะห์สั้น ๆ เกี่ยวกับ Chameleon ของ Chekhov