การตรวจสอบเครื่องมือวัด: องค์กรและกระบวนการ

ในรัสเซียเป็นเวลานานเวลามีการปฏิบัติดังต่อไปนี้ในด้านมาตรวิทยา: เกณฑ์มาตรฐานที่ยอมรับได้ถูกกำหนดขึ้นโดยกฎระเบียบของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องเท่านั้น จำเป็นต้องใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องในพื้นที่นี้ นี้ทำในปีพ. ศ. 2536 กฎหมาย "ในการตรวจสอบความเท่าเทียมกันของการวัด" ถูกนำมาใช้

เป้าหมาย

งานหลักของพระราชบัญญัติบรรทัดฐานนี้คือ

• การคุ้มครองผลประโยชน์ที่ถูกต้องและสิทธิของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียตามกฎหมายปัจจุบันในด้านผลการวัด
• ความช่วยเหลือและการสนับสนุนในความคืบหน้าทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์และระดับรัฐโดยการแนะนำหน่วยงานมาตรฐานรับประกันความถูกต้องของการประยุกต์ใช้มาตรฐานที่ได้รับ
• การสร้างบรรยากาศที่ดีสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
• การจัดตั้งระบบมาตรฐานแบบครบวงจรสำหรับการปลดปล่อยการขายการดำเนินงานการซ่อมแซมเครื่องมือที่ผลิตในประเทศรัสเซียและนำเข้าจากต่างประเทศ
• ค่อยๆนำโครงสร้างการวัดที่ใช้ในรัสเซียไปสู่มาตรฐานโลก

การตรวจสอบเครื่องมือวัดตามข้อ 44-FZ

ลองพิจารณาแนวคิดนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม การตรวจสอบวิธีวัดเป็นชุดของการดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการโดย State Metrology Service หรือองค์กรอื่นที่มีรายละเอียดคล้ายกัน เพื่อดำเนินกิจกรรมสถาบันเหล่านี้ต้องได้รับอนุญาตเป็นพิเศษและมีอำนาจ กิจกรรมขององค์กรมีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันการปฏิบัติตามข้อกำหนดของเครื่องมือวัดตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมาย วัตถุประสงค์หลักของกิจกรรมคือการกำหนดลักษณะของอุปกรณ์ที่กำลังศึกษาเปรียบเทียบกับค่าที่กำหนดโดยกฎระเบียบ ผลจากการประเมินผลสรุปเกี่ยวกับความเป็นไปได้ / ความเป็นไปไม่ได้ในการใช้การใช้ตามที่ระบุไว้ในเอกสารที่ระบุไว้ การตรวจสอบวิธีการวัดที่ดำเนินการโดยองค์กรหรือองค์กรที่ได้รับอนุญาตดำเนินการโดยใช้ค่าทางมาตรวิทยาพิเศษ พารามิเตอร์เหล่านี้ได้รับการทดลอง เครื่องมือวัดใหม่ทั้งหมดที่ผลิตขึ้นตามมาตรฐานที่เกี่ยวข้องในการให้บริการตลอดจนอุปกรณ์ที่ต้องได้รับการซ่อมแซมจะต้องได้รับการตรวจสอบ ความจำเป็นในการดำเนินงานของกิจกรรมนี้จะขยายไปสู่มาตรฐานที่ใช้ในขอบเขตของการควบคุมของรัฐ (GREEI) อุปกรณ์ที่ใช้ในพื้นที่อื่น ๆ จะได้รับการทดสอบโดยสมัครใจ

หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต

ดำเนินการตรวจสอบเครื่องมือวัดพนักงานของบริการด้านมาตรวิทยาที่ได้รับการรับรองเป็นพิเศษ บุคลากรต้องได้รับการฝึกอบรมที่เหมาะสมหลังจากนั้นจะได้รับใบรับรองพิเศษ หลังจากนี้พนักงานสามารถทำงานเฉพาะได้ รัฐวิสาหกิจที่ไม่ใช่รัฐซึ่งแตกต่างจากรัฐวิสาหกิจมีสิทธิที่จะเป็นอิสระและไม่มีข้อ จำกัด เลือกร่างกายที่จะใช้ในการตรวจสอบเครื่องมือวัด องค์กรและขั้นตอนในการดำเนินการประเมินจะได้รับการแก้ไขในระดับนิติบัญญัติ บนพื้นฐานของการประกวดราคาสถาบันของรัฐและเทศบาลจะต้องทำสัญญาในการดำเนินกิจกรรมโดยหน่วยงานที่ได้รับมอบอำนาจ ในกรณีที่ผลการประเมินเป็นบวกจะมีการออกใบรับรองที่เหมาะสมหรือมีการประทับตราพิเศษ (มีวิธีการอื่นตามที่กฎหมายกำหนด)

คุณสมบัติทางเทคนิค

ในด้านเทคนิคการตรวจสอบของเครื่องมือวัด -นี่คือขั้นตอนสำหรับการเปรียบเทียบปริมาณทางกายภาพ (ในแง่ตัวเลข) ที่ได้มาโดยใช้อุปกรณ์ทดสอบภายใต้การทดสอบโดยมีค่าอ้างอิง พารามิเตอร์ที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบ (มาตรฐาน) จะได้รับจากการประเมินผลหลายครั้งที่ทำด้วยเครื่องมือที่มีความเที่ยงตรงสูง ในเวลาเดียวกันมีข้อ จำกัด : ข้อผิดพลาดของมาตรฐานต้องน้อยกว่าข้อผิดพลาดของเครื่องวัดที่ได้รับการสอบเทียบอย่างน้อยสามครั้ง อุปกรณ์ดังกล่าวอาจมีการประเมินตามหลักเกณฑ์การวางแผนไม่ได้หมายกำหนดการและการตรวจสอบตามกฎหมายในปัจจุบัน

การเปรียบเทียบหลัก

การสอบเทียบเครื่องมือวัดเบื้องต้นดำเนินการสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมดที่จำแนกตามประเภทส่งจากการผลิตได้รับการซ่อมแซมหรือนำเข้าจากต่างประเทศ มีการกำหนดเวลาในการประเมินผล มีความเกี่ยวข้องเฉพาะภายในกรอบของใบรับรองประเภทที่ได้รับอนุมัติสำหรับแต่ละอุปกรณ์เท่านั้น ใช้การยืนยันแบบสองประเภท: แบบเลือกและแต่ละกรณี ที่พบมากที่สุดคือตัวเลือกที่สอง ข้อยกเว้นที่ไม่ต้องผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นอาจเป็นเงินที่นำเข้าจากต่างประเทศภายใต้กรอบข้อตกลงระหว่างประเทศที่สรุปไว้ สัญญาในกรณีนี้กำหนดให้มีหน้าที่ประเมินและมอบใบรับรองระหว่างประเทศแก่ผู้ผลิตต่างชาติ การทดสอบเบื้องต้นของเครื่องมือวัดจะดำเนินการที่จุดควบคุมพิเศษที่จัดโดยสถาบันเฉพาะ เพื่อความสะดวกและเพื่อประหยัดเวลาส่วนใหญ่ของรายการเหล่านี้ตั้งอยู่โดยตรงที่ผู้ผลิตอุปกรณ์หรือที่ร้านซ่อม ผลการตรวจสอบดังกล่าวมีผลบังคับใช้ในช่วงเวลาหนึ่งคือระยะเวลาการตรวจสอบ

การประเมินตามแผน

การตรวจสอบเครื่องมือวัด (เช่นหรือเก็บไว้) ผลิตในช่วงเวลาที่ระบุอย่างเคร่งครัด สำหรับแต่ละอุตสาหกรรมแต่ละแห่งได้พัฒนาช่วงเวลาพิเศษของตนเองโดยที่ต้องมีการประเมิน ตัวอย่างเช่นการสอบเทียบเครื่องมือวัดเพื่อการแพทย์จะทำบ่อยกว่าการปรับเทียบรูเล็ตในการทำแผนที่ ในกรณีนี้อุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้ซึ่งอยู่ในสถานะของการจัดเก็บข้อมูลระยะยาวภายใต้กฎเกณฑ์บางประการ (ความสมบูรณ์ของตราผนึกบรรจุภัณฑ์การจัดเก็บในที่เดียว ฯลฯ ) อาจไม่ได้รับการประเมินผล เมื่อทำการเปรียบเทียบเจ้าของ (ผู้ใช้) ของเครื่องมือที่กำลังทดสอบต้องจัดเตรียมเอกสารดังกล่าวไว้ในสภาพการทำงานพร้อมกับชุดเอกสารทั้งหมดที่แนบมาด้วย: หนังสือเดินทางคำแนะนำสำหรับการใช้เอกสารเกี่ยวกับการสอบเทียบครั้งล่าสุด (ถ้ามี) และส่วนประกอบทั้งหมดที่ผู้ผลิตให้ไว้ ร่างกายที่ประเมินอุปกรณ์ต้องเก็บบันทึกการกระทำทั้งหมดไว้อย่างครบถ้วน ข้อสรุปอาจเป็นพื้นฐานสำหรับการปรับช่วง intertest

อย่างไรก็ตามการแก้ไขนี้ทำได้เฉพาะภายในกรณีพิเศษและเฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมจาก State of Metrological Service ในประเด็นที่มีการโต้เถียงเกิดขึ้นในสถานการณ์เช่นนี้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะดำเนินการโดย SSC ในกรณีส่วนใหญ่การตรวจสอบประจำเครื่องมือวัดจะดำเนินการบนอาณาเขตของเจ้าของ (ผู้ใช้) ของอุปกรณ์ของผู้มีอำนาจ ในกรณีนี้สิทธิในการเลือกสถานที่ประเมินเป็นของผู้ใช้โดยคำนึงถึงการผลิตและความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของเขา ในเขตมหานครการขนส่งอุปกรณ์ไปยังสถานที่ประเมินอาจมีผลกระทบอย่างมาก ดังนั้นตัวอย่างเช่นการตรวจสอบเครื่องมือวัดในมอสโกในบางกรณีสามารถทำได้ในอาณาเขตของผู้ผลิตหรือผู้ใช้

การประเมินผลที่ไม่ได้คาดการณ์

ความถี่ของการตรวจสอบดังกล่าวไม่ได้มีกรอบเวลาที่ชัดเจน กรณีต่อไปนี้อาจใช้เป็นข้อบ่งชี้ในการปฏิบัติ:

แสตมป์ที่เสียหาย

- ใบรับรองการตรวจสอบสูญหาย

- การให้บริการหลังการเก็บรักษาเป็นเวลานาน

- ปรับแต่งหรือปรับเปลี่ยน

- เกิดข้อผิดพลาดในการทำงานหรือเกิดจากแรงกระแทก

ตรวจสอบการตรวจสอบ

วัตถุประสงค์ของการประเมินประเภทนี้คือการระบุความเหมาะสมของเครื่องมือที่ได้รับการตรวจสอบสำหรับการควบคุมมาตรวิทยาในระดับรัฐ ผลของมันสะท้อนให้เห็นในการกระทำที่เกี่ยวข้อง อนุญาตให้ดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวไม่ครบถ้วนซึ่งได้มาจากวิธีการสอบเทียบ