ความแตกต่างระหว่างการจับตัวประกันและการลักพาตัวบุคคล 126 แห่งประมวลกฎหมายอาญาและมาตรา 206 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความแตกต่างระหว่างการจับตัวประกันและการลักพาตัวบุคคล -เสมอสำคัญในการตัดสินใจคำถามเกี่ยวกับการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมโดยเฉพาะ บ่อยครั้งที่เมื่อพิจารณาองค์ประกอบของอาชญากรรมและด้วยเหตุนี้บทความของประมวลกฎหมายอาญาจึงมีปัญหากับการเลือกใช้มาตรฐานที่จำเป็น อย่างไรก็ตามเพื่อแยกแยะความแตกต่างระหว่างการกระทำเหล่านี้อย่างชัดเจนก็เพียงพอที่จะพิจารณาถึงสัญญาณและแสดงความคล้ายคลึงกันและความแตกต่าง

การจับตัวเป็นตัวประกันคืออะไร

206 บทความของประมวลกฎหมายอาญาเช่นเดียวกับความเห็นไป,แก้ไขบทบัญญัติที่กำหนดสาระสำคัญของแนวความคิดเกี่ยวกับตัวประกันและการจับกุม ดังนั้นตัวประกันเป็นบุคคลที่ถูกขัดขวางเพื่อบังคับให้รัฐหรือสังคมดำเนินการหรือในทางตรงกันข้ามจะไม่ดำเนินการใด ๆ จากแนวคิดนี้มันเป็นไปได้ที่จะดำเนินไปได้อย่างราบรื่นกับสิ่งที่จับได้และความเฉพาะเจาะจงของอาชญากรรมเฉพาะรุ่นนี้

การยึดตัวประกันเป็นความครอบครองของมนุษย์เคลื่อนย้ายไปในอวกาศและ จำกัด การเคลื่อนไหวของใบหน้า นั่นคือจำเป็นที่จะต้องมีการกระทำทั้งสามอย่างนี้ซึ่งเป็นการกระทำที่ได้ระบุไว้ในบทความของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย สิ่งสำคัญคืออาชญากรรมนี้ถือว่าเป็นหนึ่งในอันตรายที่สุดและตกอยู่ในประเภทของความร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรุกล้ำในหลาย ๆ รูปแบบของความสัมพันธ์ทางสังคม

องค์ประกอบของอาชญากรรมสัญญาณ

เพื่อให้การกระทำมีคุณสมบัติเป็นสิ่งที่จำเป็นเสมอไปจำนวนของความแตกต่างไม่ได้เป็นข้อยกเว้นและการจับตัวประกัน องค์ประกอบของอาชญากรรมหมายถึงชุดของสัญญาณบังคับและเลือกซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ หากไม่มีพวกเขานำบุคคลไปสู่ความยุติธรรมและการโอนคดีไปยังศาลก็เป็นไปไม่ได้เลย

สัญญาณบังคับของอาชญากรรมแต่ละครั้งเป็นสิ่งที่จำเป็นซึ่งต่อไปนี้จากชื่อของพวกเขา เพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญของพวกเขาคุณสามารถพิจารณาตัวประกัน สัญญาณของการกระทำนี้ - ในกรณีนี้บังคับ - ต้องเป็นส่วนหนึ่งของทุกองค์ประกอบของอาชญากรรม ตัวอย่างเช่นชนิดของหลัง มันถูกมองว่าเป็นวัตถุเสมอ เมื่อจับตัวประกันเขาเป็นทางการเสมอ

สัญญาณเสริมไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในการกระทำผิดกฎหมาย ตัวอย่างนี้สามารถใช้เป็นเครื่องมือต่างๆของอาชญากรรมวิธีการหรือวิธีการของค่านายหน้าแม้สถานที่หรือเวลา แต่ทั้งหมดนี้ไม่จำเป็นในการพิจารณาการกระทำและคุณสมบัติของ

ด้านวัตถุประสงค์

ส่วนประกอบของแต่ละอาชญากรรมต้องใช้สี่องค์ประกอบ ประเด็นหลักคือด้านวัตถุประสงค์ซึ่งสะท้อนถึงการกระทำที่แสดงออกภายนอก ถ้าเราพูดถึงอาชญากรรมนี้แล้วตามที่ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 206 กล่าวว่าหลายขั้นตอนมีความสำคัญคือการเก็บรักษาข้อ จำกัด การเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวการกระทำทั้งหมดเหล่านี้เมื่อถูกจับเป็นตัวประกัน นั่นคือบุคคลที่ถูก "ถอนตัว" ออกจากสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคยไม่ได้รับอนุญาตให้เลือกสถานที่ได้อย่างอิสระและถูกบังคับให้เคลื่อนย้าย นี่เป็นเพียงการกระทำที่ใช้งานเท่านั้น

นอกจากนี้ด้านวัตถุประสงค์ยังสะท้อนอยู่เสมอประเภทขององค์ประกอบซึ่งจะช่วยให้สามารถสร้างช่วงเวลาที่อาชญากรรมสิ้นสุดลง ในกรณีของการจับตัวประกันตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้าองค์ประกอบถูกกำหนดให้เป็นทางการซึ่งระบุถึงจุดสิ้นสุดของการกระทำตั้งแต่เริ่มต้นของการทำร้ายร่างกายทางอาญา ในกรณีนี้ผลที่ตามมาไม่สำคัญเลย

ด้านวัตถุประสงค์สามารถมีได้ไม่เพียงสัญญาณบังคับ แต่ยังไม่จำเป็น ตัวอย่างเช่นเครื่องมือที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมหรือการใช้อาวุธเป็นภัยคุกคามในการจับกุมสถานที่และเวลาของการกระทำโดยมิชอบ - ในบางกรณีทั้งหมดนี้มีความหมายชัดเจนในการจับกุมคนร้าย อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญในคำถามนี้คือช่วงเวลาแห่งการสิ้นสุดของอาชญากรรมและการกระทำที่มุ่งมั่น ความแตกต่างในการจับตัวประกันจากอาชญากรรมอื่น ๆ เช่นจากการกีดกันเสรีภาพอย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

วัตถุวัตถุและด้านอัตนัย

สิ่งที่บุกรุกแล้วนั่นคืออะไรประชาสัมพันธ์ - วัตถุของอาชญากรรม ในกรณีของการจับตัวประกันพวกเขาจะเป็นองค์ประกอบเช่นเดียวกับความปลอดภัยของประชาชน ตัวอย่างเช่นการจับตัวประกันโดยผู้ก่อการร้ายหมายถึงจุดประสงค์ของการข่มขู่และได้รับประโยชน์บางอย่างจากรัฐ นี่ถือเป็นจุดเด่นของอาชญากรรมประเภทนี้

เรื่องคือผู้ที่กระทำผิดการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม คนมีสติที่มีอายุครบกำหนดคือเรื่อง สิ่งเดียวที่สามารถมีความแตกต่างได้คือข้อกำหนดสุดท้ายนั่นคืออายุซึ่งในบางกรณีอาจต่ำกว่า 16 ปี การจับตัวเป็นตัวประกันคือการกระทำที่บุคคลซึ่งมีอายุถึงสิบสี่ปีจะรับผิดชอบ

ด้านอัตนัยเป็นความผิดเสมอนั่นคือทัศนคติของคนร้ายกับสิ่งที่เขากำลังทำอยู่และผลของการกระทำเหล่านี้ เมื่อรับตัวประกันมักปรากฏตัวในรูปแบบของเจตนาโดยตรงและไม่ได้หมายความถึงความประมาท นี่เป็นเหตุผลที่การกระทำนี้ถือว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

สัญญาณที่มีคุณสมบัติครบถ้วน

สถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายขึ้นการแต่งตั้งโทษที่สูงขึ้น ศิลปะ 206 แห่งประมวลกฎหมายอาญาได้มีการจัดทำรายการกรณีที่การจับตัวประกันเป็นไปอย่างสมบูรณ์แบบหากมีปัจจัยดังกล่าวข้างต้น ดังนั้นความผิดเหล่านี้รวมถึง:

• จากความโลภ;
• กลุ่มบุคคล;
• ส่งให้หญิงมีครรภ์หรือเกี่ยวข้องกับบุคคลสองคนหรือมากกว่า
• ก่อให้เกิดความตายหรืออันตรายร้ายแรงทั้งจากความประมาทและจงใจ
• ด้วยการใช้ความรุนแรงหรืออาวุธ
• ในส่วนที่เกี่ยวกับบุคคลที่มีอายุไม่ถึงเกณฑ์ส่วนใหญ่

การกระทำที่ถือว่าเป็นสถานการณ์เลวร้ายเป็นสิ่งสำคัญในการพิจารณาพิพากษาและยังทำให้สามารถกำหนดความแตกต่างระหว่างการจับตัวประกันและการลักพาตัวบุคคล

แนวคิดเรื่องการลักพาตัว

บทบัญญัติของอาชญากรรมนี้ถูกประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาสหพันธรัฐรัสเซีย การลักพาตัวบุคคลคือการกระทำที่เป็นการจับกุมบุคคลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายการเก็บรักษาและการโอนกรรมสิทธิ์ของบุคคลนั้น ตามที่เราเห็นมีการดำเนินการหลายอย่างซึ่งก่อให้เกิดการกระทำที่เป็นอันตราย อย่างไรก็ตามการลักพาตัวไม่ได้เป็นหลุมฝังศพโดยเฉพาะ แต่เป็นอาชญากรรมร้ายแรง

สิ่งสำคัญสำหรับการคัดเลือกคือการลักพาตัวบุคคลคือการกระทำที่กระทำโดยเฉพาะอย่างลับเฉพาะญาติสนิทเท่านั้นนั่นคือบุคคลที่ถูกนำทางมาจากฝ่ายอ้อมสามารถทราบได้ ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในองค์ประกอบของอาชญากรรมและทำให้แตกต่างไปจากการกระทำที่ผิดกฎหมายที่คล้ายคลึงกันเช่นการกีดกันเสรีภาพอย่างไม่ถูกต้อง

วัตถุประสงค์ของการลักพาตัว

องค์ประกอบของอาชญากรรมนี้เหมือนเดิมกล่าวข้างต้น - เป็นการแสดงออกของการกระทำในสภาพแวดล้อมภายนอก การลักพาตัวสามารถดำเนินการได้หลายวิธี ได้แก่ การกำจัดการเก็บรักษาและการโอนย้ายผู้เสียหาย การปรากฏตัวของขั้นตอนเหล่านี้ทั้งหมดในการรวมเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการดำรงอยู่ของอาชญากรรม

สำหรับชนิดขององค์ประกอบของการกระทำโดยมิชอบ,แล้วเช่นเดียวกับในกรณีของการจับตัวประกันเป็นทางการเสร็จจากช่วงเวลาของการเริ่มต้นของการกระทำซึ่งช่วยลดความยุ่งยากกระบวนการคุณสมบัติเนื่องจากการโจมตีของผลกระทบและการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขาและการดำเนินการดำเนินการไม่จำเป็นเลย คุณลักษณะนี้ไม่ได้แยกแยะความแตกต่างของอาชญากรรมนี้จากข้อพิจารณาข้างต้น แต่ก็มีความสำคัญเป็นอย่างมาก

อาชญากรรม

ดังกล่าวข้างต้นความสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านั้นที่กระทำความผิดทางอาญาคือเป้าหมายของการกระทำ ข้อ 126 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดเสรีภาพของบุคคลในฐานะวัตถุระหว่างการลักพาตัวบุคคล นี้ถูกกล่าวอย่างแม่นยำเพราะองค์ประกอบของ corpus delicti นี้เป็นลักษณะเด่นของการกระทำนี้จากที่กล่าวถึงในบทความ 206

ความไม่ชอบมาพากลของวัตถุนี้ก็คือว่ามีผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชนอัน ได้แก่ สิทธิในการเคลื่อนย้ายและการเลือกสถานที่ ดังนั้นหากบุคคลใดยินยอมให้มีการลักพาตัวที่เรียกว่าตนจะไม่มีการกระทำที่ผิดพลาดอาชญากรรมจะหายไปเอง นั่นคือแตกต่างจากการจับตัวประกันซึ่งวัตถุนั้นเป็นความปลอดภัยของประชาชนในกรณีนี้มีเพียงความสนใจส่วนตัวของบุคคลเท่านั้นที่มีความสำคัญ

เรื่องและด้านอัตนัยของอาชญากรรม

เรื่องที่พบบ่อยของอาชญากรรมเป็นข้อบังคับองค์ประกอบสำหรับการกระทำที่ผิดกฎหมายแต่ละครั้ง ในการกำหนดลักษณะบุคคลที่ละเมิดกฎหมายจำเป็นที่จะต้องกำหนดอายุที่เกิดขึ้นซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการฟ้องร้องได้ นี่เป็นวันครบรอบปีที่ 14 เช่นเดียวกับการจับตัวประกัน นั่นคือการลงโทษสำหรับการลักพาตัวบุคคลการกีดกันเสรีภาพ ฯลฯ จะไม่แตกต่างจากการลงโทษในการรับตัวประกัน

ความผิดในคดีนี้มีอยู่ในรูปแบบเจตนาโดยตรงการพัฒนาอื่น ๆ ก็ไม่สามารถ คนที่กระทำการนี้มักจะตระหนักถึงผลที่ตามมาทั้งหมดของการกระทำของตนเองและชี้นำพวกเขาซึ่งทำให้เขาเป็นเรื่องยืนยันความรับผิดชอบของเขา นอกจากนี้ยังไม่มีความแตกต่างจากการจับภาพในคำถามนี้

สถานการณ์ที่เลวร้ายลง

ข้อ 126 แห่งประมวลกฎหมายอาญามีรายละเอียดครบถ้วนสัญญาณว่าอาชญากรรมง่ายๆกลายเป็นคุณสมบัติหรือมีคุณสมบัติพิเศษ เหล่านี้ประกอบด้วยการกระทำของกลุ่มบุคคล; ด้วยความรุนแรง; ขึ้นอยู่กับความโลภ; กับหญิงตั้งครรภ์สองคนหรือมากกว่านั้นผู้เยาว์; ทำให้เกิดการตายของผู้เคราะห์ร้ายอาชญากรรมที่กระทำโดยประมาทและอาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพ

รายการนี้ใกล้เคียงกับสิ่งที่ถูกนำเสนอเมื่อพิจารณาตัวประกันการ อย่างไรก็ตามอย่างที่คุณเห็นในระหว่างการลักพาตัวไม่มีสัญญาณที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะกล่าวถึงการฆาตกรรมโดยเจตนา นั่นคือการเกิดความตายเป็นสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นจะถูกบันทึกไว้เมื่อมีการจับตัวประกันเท่านั้น

ได้รับการยกเว้นจากหนี้สิน

พิจารณาบทความของประมวลกฎหมายอาญามีบันทึกย่อที่มักอธิบายให้ผู้บังคับใช้กฎหมายทราบถึงสถานการณ์พิเศษบางอย่างและอธิบายการกระทำที่ต้องดำเนินการในกรณีนี้ ศิลปะ 126 และ 206 ไม่ใช่ข้อยกเว้นและรวมถึงการตัดสินใจของคำถามเกี่ยวกับการยกเว้นความรับผิดทางอาญา

การลักพาตัวบุคคลแม้จะมีการเติมเต็มความผิดทางอาญาและการปรากฏตัวของหลักฐานที่จำเป็นทั้งหมดจะช่วยให้ปล่อยตัวบุคคลจากความผิดทางอาญาแน่นอนภายใต้เงื่อนไขบางประการ ในกรณีที่เรื่องอาชญากรรมจงใจปล่อยตัวผู้เสียรูญนั่นคือคนที่ลักพาตัวเขาจะได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษ สิ่งสำคัญคือในขณะที่การกระทำของเขาไม่ได้มี corpus delicti ที่แตกต่างกัน

ในกรณีของการเป็นตัวประกันสภาพคล้ายกันยกเว้นประเด็นสำคัญประการหนึ่ง บุคคลสามารถปล่อยตัวผู้เสียหายได้ตามความต้องการของเจ้าหน้าที่ การดำเนินการดังกล่าวแม้จะมีการบังคับขู่เข็ญค่อนข้างจะถือว่าได้รับอนุญาตเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดทางอาญา

ปัญหาเกี่ยวกับคุณสมบัติของอาชญากรรมภายใต้ศิลปะ 126 และ 206 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

คำถามเกี่ยวกับวิธีประเมินอย่างถูกต้องตามกฎหมายจากมุมมองของการกระทำของผู้ต้องสงสัยเพื่อที่จะได้รับ corpus delicti มันเกิดขึ้นบ่อยครั้งเมื่อมีความจำเป็นที่จะเข้าใจความแตกต่างระหว่างการจับตัวประกันและการลักพาตัวบุคคล เป็นผู้ที่สร้างปัญหาให้กับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมากที่สุด

คุณสมบัติด้านอาชญากรรมเป็นขั้นตอนสำคัญในการโอนคดีไปยังศาลและดำเนินการต่อไปตามบรรทัดฐานที่ได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้องหมายถึงประเภทของการลงโทษความรับผิดชอบที่ผู้กระทำผิดจะได้รับ การสร้างความสับสนให้กับสองอาชญากรรมที่เรากำลังพิจารณาอยู่ค่อนข้างง่ายเนื่องจากองค์ประกอบของพวกเขาคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตามเพื่อแก้ปัญหาที่มีอยู่จะเพียงพอที่จะกำหนดเป้าหมายของการรุกล้ำและลักษณะเฉพาะของการกระทำได้อย่างถูกต้อง

ความแตกต่างในการจับตัวประกันและลักพาตัว

หากคุณชื่นชมองค์ประกอบของแต่ละอย่างครบถ้วนของอาชญากรรมข้างต้นการวิเคราะห์พวกเขาแยกจากกันและจากนั้นเปรียบเทียบทุกส่วนที่เป็นส่วนประกอบเราสามารถแยกความแตกต่างที่เห็นได้ชัดหลายอย่างซึ่งช่วยให้สามารถมองเห็นขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างการกระทำเหล่านี้

ก่อนวัตถุ นี่คือสิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องจำ การจับตัวประกันหมายถึงการบุกรุกความปลอดภัยสาธารณะการลักพาตัว - ต่อเสรีภาพของบุคคล ประการที่สองการเปิดกว้าง ในกรณีแรกอาชญากรรมสามารถกระทำได้ทั้งแบบลับและแบบเปิดเผยในแบบที่สอง - เฉพาะในแบบลับ ประการที่สามบุคคลที่มีความต้องการได้รับการแก้ไข ด้วยการยึดรัฐนี้สังคมและบุคคลอื่นที่ไม่มีความสัมพันธ์กับผู้เสียหายกับญาติที่ถูกลักพาตัว

และสิ่งสุดท้ายที่ควรพูดถึงก็คือในตอนท้ายเขามีบทบาทสำคัญในการกำหนดองค์ประกอบของอาชญากรรม ดังนั้นการจับตัวประกันจึงเสร็จสมบูรณ์ตั้งแต่ช่วงเวลาการนำเสนอความต้องการและการลักพาตัวจากช่วงเวลาที่บุคคลถูกถอนตัวออกจากสถานการณ์ปกติ มันเป็นความแตกต่างนี้รวมถึงสัญญาณที่ระบุไว้ข้างต้นซึ่งจะช่วยในการระบุประเภทของอาชญากรรมและมีสิทธิ์ได้อย่างถูกต้อง