/ / สรุป: "หมาป่า" โดย Shukshin Vasily Makarovich

สรุป: "หมาป่า" โดย Shukshin Vasily Makarovich

Shukshin Vasily Makarovich - โซเวียตที่มีชื่อเสียงนักเขียนบทภาพยนตร์ผู้กำกับและนักแสดง นักเขียนได้สร้างผลงานทางวรรณกรรมเรื่องการต่อต้านการใช้ชีวิตในชนบทและในเมือง หนึ่งในตัวอย่างที่สดใสของผลงานของ Shukshin เป็นเรื่องสั้นของ V.M Shukshin "Wolves" สรุปจะได้รับในบทความ

ชีวประวัติของ Vasily Makarovich Shukshin (1929-1974 gg.)

Vasily Makarovich เกิดเมื่อปีพ. ศ. 2472 ในครอบครัวชาวนาที่เรียบง่ายในละแมอัลไต Shukshin Sr. ถูกถ่ายในช่วงที่มีการสะสมอยู่ซึ่งนักเขียนในอนาคตในเวลานั้นเพิ่งจะอายุ 5 ขวบ

waxily shukshin wolves สรุป

ตอนอายุ 17 Vasily Makarovich ไปหางานทำในฟาร์มแบบกลุ่ม ในอีก 8 ปีข้างหน้านักเขียนมักจะเปลี่ยนสถานที่และอาชีพของเขาไปจากช่างที่โรงงานกังหันและรถเทรลเลอร์ให้ครูภาษารัสเซียที่โรงเรียนหมู่บ้านพื้นเมืองของเขา

ในปีพ. ศ. 2497 การชักชวนให้แม่ขายเพียงอย่างเดียววัวเงิน Shukshin ไปมอสโกและเข้าแผนกผู้อำนวยการ VGIK อีกสองปีต่อมา Vasily Makarovich รับบทเป็นครั้งแรกในภาพยนตร์เรื่อง "Quiet Flows the Don" และอีกสองปีต่อมาเรื่องแรกของเขา "Two on the Cart" จะได้รับการตีพิมพ์ ความรู้เกี่ยวกับประเภทของคนรัสเซียและประสบการณ์ชีวิตที่ยอดเยี่ยมของผู้เขียนสามารถอ่านได้จากบทสรุปของ "หมาป่า" Shukshin V.M.

เรื่องราวของ "หมาป่า"

เรื่อง "Wolves" เขียนเมื่อปีพศ. 2510 และกลายเป็นหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดของความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมของ Vasily Makarovich บทสรุปของ "หมาป่า" Shukshin VM ไม่สามารถถ่ายทอดอารมณ์ขันและความลึกของการเล่าเรื่องที่มีอยู่ในผลงานทั้งหมดของนักเขียน แม้ความกะทัดรัดความเรียบง่ายและไม่โอ้อวดผลงานของ Shukshin มีทั้งการให้คำแนะนำและความถูกต้องตามหลักศีลธรรม

Vasily Makarovich มีความหวังสูงสำหรับหนึ่งในผลงานชิ้นแรกของเขาที่เขาทำหน้าที่เป็นนักเขียนบทภาพยนตร์ นี่เป็นภาพยนตร์ประวัติศาสตร์เกี่ยวกับรัสปูติน ในปี 2510 โครงการซึ่งผู้เขียนได้ทำงานมานานกว่าสองปีถูกปฏิเสธ บางทีเหตุการณ์นี้อาจส่งผลต่อชื่อและโครงร่างทางอารมณ์โดยรวมของเรื่อง "Wolves"

สรุปเรื่อง "หมาป่า" วี Shukshin

การอ่านงานเต็มรูปแบบจะใช้เวลาไม่เกิน10 นาที บทสรุปของ "หมาป่า" ของ Vasily Shukshin สามารถเทียบเคียงได้กับข้อความต้นฉบับ แต่ก็สูญเสียความชัดเจนและภาพของการเล่าเรื่อง ผู้เขียนเป็นผู้ที่ได้รับการยอมรับจากเรื่องสั้น

เหตุการณ์ในงานเกิดขึ้นในชื่อที่ไม่มีชื่อหมู่บ้าน Naum ยังคงเป็นคนที่ฉลาดแกมโกงและลูกเขยของเขา Ivan เป็นตัวละครหลักของเรื่อง พ่อเลี้ยงและพี่สะใภ้ไม่ชอบกันตามที่รายงานในวรรคแรกของข้อความ Naum เห็นว่า Ivan ขี้เกียจเกินไปลูกเขยไม่ชอบชีวิตในชนบทและมักตำหนิเขาด้วยความเชียวชาญของพ่อตาของเขา

หมาป่าสรุปสั้น ๆ

ผู้ชายตกลงที่จะไปที่ป่าเพื่อฟืนทุกตัวที่รถเข็นของตัวเอง ระหว่างทางพวกเขาได้พบแพ็คหมาป่า Naum ทันทีหันไปรอบ ๆ และปล่อยให้ม้าเข้าสู่ท่าเต้นตะโกนอย่างไม่หยุดหย่อน "Grab-ut!" ตอนแรกอีวานเป็นคนตลกเขาดูโง่และกลัวพ่อตาผิดกฎหมายและคำพูดที่ไม่เหมาะสมของเขา แต่เมื่อแพ็คที่ผู้นำนำไปสู่การเลื่อนและอีวานผู้ซึ่งไม่เคยเห็นสัตว์ตัวนั้นมาก่อนเข้าใจว่าหมาป่าไม่ใช่สุนัขบ้านเสียงหัวเราะของเขากำลังตกต่ำลง

กับฮีโร่ไม่มีอะไรนอกจากระบาดสำหรับม้าและฟางในการเลื่อน Naum ไม่ได้คิดที่จะชะลอตัวลงและช่วยลูกสาวของสามีของเธอแม้ขวานได้ตกลงที่จะไม่โอนครั้งเดียวและเขาโยนมันบนถนน อีวานใบเลื่อนและหมาป่าจะจับขึ้นและยกขึ้นม้าของเขา

waxily shukshin wolves สรุป

ฝูงแกะไม่แตะต้องมนุษย์ แต่เขาโกรธและไม่พอใจ อีวานข่มขู่พ่อเลี้ยงของเขาเพราะความขี้ขลาดของเขาสัญญาว่าจะเอาชนะความเลวทราม แต่ไม่สามารถติดต่อกับ Naum ได้ ตอนจบของเรื่องนี้น่าหัวเราะและโศกนาฏกรรมในเวลาเดียวกัน เมื่อเขากลับไปที่หมู่บ้านอีวานพบภรรยาและ Naum ใน บริษัท ของตำรวจ พ่อของลูกยอกล่าวหาว่าลูกชายของเขาไม่ชอบและไม่ชอบอำนาจ Ivan ถูกนำตัวไปที่ "หมู่บ้าน kutuzku" "ห่างจากบาป" แม้ว่าทหารพรานจะสารภาพว่า Naum ไม่ชอบเขาเช่นกัน

จริยธรรมในเรื่อง "หมาป่า"

อธิบายสองไล่ล่า - หมาป่าที่อยู่เบื้องหลังอีวานและอีวานแล้วสำหรับ Naum นักเขียนมากอย่างละเอียดแสดงให้ผู้อ่านวิธีการเพียงแค่เปลี่ยนเป็นสัตว์ร้าย การแก้แค้นความโกรธและความไม่พอใจที่ไม่เป็นรูปธรรมไม่ได้ทำให้เขาเป็นคนขี้ขลาดขี้ขลาดความอ่อนน้อมและความไม่ซื่อสัตย์

หมาป่าสรุปสั้น ๆ

ถ้าก่อนที่ความตายของม้าทั้งหมดเห็นอกเห็นใจผู้อ่านของด้านข้างของคนขี้เกียจ แต่ง่ายอีวานแล้วหลังจากที่เขาขู่ว่าจะไปถึงลูกอัณฑะอ่านมาสรุปว่าพวกเขาเป็น "คู่รองเท้าบู๊ต" ตำรวจในรอบชิงชนะเลิศแสดงให้เห็นถึงความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นสำหรับอีวานมากกว่าที่เขาทำเพื่อการทดสอบของตัวเอง

บทสรุปของ "หมาป่า" Shukshin V. M. ไม่สามารถถ่ายทอดความรอบคอบและความละเอียดอ่อนทั้งหมดที่ผู้เขียนอธิบายถึงด้านจริยธรรมของความขัดแย้ง

อ่านเพิ่มเติม: