งานละครของพุชกิน: "Mozart and Salieri" บทสรุป

โศกนาฏกรรม "Mozart and Salieri" จะรวมอยู่ในตัวเลขห้องของผลงานของ Alexander Pushkin ซึ่งผู้เขียนเองเรียกว่า "Little Tragedies" เขียนในปีพ. ศ. 2373 พวกเขายกปัญหาเกี่ยวกับปรัชญาและคุณธรรมที่มีความสำคัญต่อกวีและวงในอัน ได้แก่ ความท้าทายต่อชะตากรรมการคัดค้านความรู้สึกของความรักในศีลธรรมอันดีงามของสังคมใน "แขกผู้มาเยือนหิน"; การทำลายพลังของเงินใน "Mean Knight"; ธรรมชาติของมนุษย์และเทพของอัจฉริยะความรับผิดชอบต่อการกระทำและผลงานของเขาใน Mozart และ Salieri; ไม่เต็มใจที่จะตายก่อนสถานการณ์ประท้วงต่อต้านการเสียชีวิตในชีวิตใน "เทศกาลในช่วงที่เกิดภัยพิบัติ"

"โมซาร์ทและ Salieri"

โศกนาฏกรรม "Mozart และ Salieri" บทสรุปซึ่งสามารถลดขนาดลงเป็น retelling เล็ก - ปรัชญาอิ่มตัวลึกทำงาน ผู้เขียนคิดถึงคำถามที่สำคัญสำหรับศิลปินที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริงว่าอัจฉริยะสามารถทำสิ่งชั่วร้ายได้หรือไม่และเขาจะยังคงเป็นอัจฉริยะหรือไม่ สิ่งที่ศิลปะควรนำมาสู่ผู้คน? สามารถเป็นอัจฉริยะในงานศิลปะที่สามารถเป็นคนธรรมดาไม่สมบูรณ์ในชีวิตประจำวันและอื่น ๆ อีกมากมาย ดังนั้นไม่ว่ากี่ครั้งที่หนึ่งอ่านต้นฉบับ Mozart และ Salieri, สรุปสั้น ๆ ของการทำงานที่น่าทึ่งนี้มีอยู่เสมอสำหรับผู้อ่านรอบคอบที่จะไตร่ตรองกับ

พื้นฐานของโศกนาฏกรรมคือข่าวลือที่ว่านักแต่งเพลง Antonio Salieri จากความอิจฉาวางยาพิษอัจฉริยะของ Mozart ไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับอาชญากรรมนี้ แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญต่อ Pushkin การหยิบเรื่องนักสืบที่ถกเถียงกันขึ้นมากวีจึงทำให้ความสนใจและความสนใจของผู้อื่นเพิ่มขึ้น: ทำไม Salieri จึงตัดสินใจที่จะขัดจังหวะชีวิตของเพื่อนที่ยอดเยี่ยมของเขา? อิจฉานี้หรืออย่างอื่น? เป็นไปได้หรือไม่ที่เกี่ยวข้องกับอัจฉริยะและช่างฝีมือ? จากการอ่านครั้งแรก "Mozart and Salieri" บทสรุปของโศกนาฏกรรมของคำตอบที่แน่นอนไม่ได้ให้ ใน Pushkin ต้องคิด!

ดังนั้น Salieri เราได้ทำความคุ้นเคยกับเขาตั้งแต่เริ่มต้นของการทำงาน การเดินทางในปีที่ผ่านมาโดยลูบชื่อเสียงเขาจำได้ว่าขั้นตอนแรกของเขาในเพลง ขณะที่ชายหนุ่มรู้สึกความสามารถของเขาเขายังคงไม่กล้าที่จะเชื่อในตัวเอง, ความขยันหมั่นเพียรศึกษาผลงานของนักดนตรีที่ดีและจะเลียนแบบพวกเขาเข้าใจ "ความสามัคคีของพีชคณิต" ไม่ได้สร้างเพลงแรงบันดาลใจตามเที่ยวบินของจิตวิญญาณและจินตนาการของเขาเป็นได้ ฉันกำลังอัจฉริยะ แต่ "ถอดสัญญาณของเธอเป็นศพ" เพื่อให้ขึ้นนับบันทึกและรูปแบบของพวกเขาในแต่ละคอร์ดและเสียง และมีเพียงอย่างรอบคอบศึกษาทฤษฎีของกลไกของการทำเพลงกฎของที่ Salieri ตัวเองเริ่มเขียน, การเผาไหม้มากบางสิ่งบางอย่างหลังจากที่วิจารณ์ถากถางออก ค่อยๆกลายเป็นที่รู้จักและรู้จัก แต่นักแต่งเพลง "ทรมาน" ชื่อเสียงของเขา: การเขียนสำหรับเขาคือการทำงานหนัก ตัวเขาเองเข้าใจดีว่าไม่ใช่นายคือเด็กฝึกงานในศิลปะอันยิ่งใหญ่ แต่เขาไม่ได้อิจฉาคนที่มีชื่อเสียงและมีความสามารถมากขึ้นเพราะพระเอกรู้ว่าโคตรของเขาได้ประสบความสำเร็จมีชื่อเสียงในวงการเพลงมากเกินไปขอบคุณที่ยากพยายามทำงาน ในนี้พวกเขามีค่าเท่ากับ

อีกสิ่งหนึ่งที่ Mozart กล่าวคือ "idler idle" เขาแต่งสิ่งที่แยบยลได้อย่างง่ายดายล้อเล่นและเช่นถ้าหัวเราะกับปรัชญาของความคิดสร้างสรรค์ที่ยาวหล่อเลี้ยงและสร้างขึ้นสำหรับตัวเองโดย Salieri อัจฉริยะหนุ่มเป็นคนต่างด้าวที่จะบำเพ็ญตบะ Salieri เคร่งครัดในตนเองและความกลัวที่จะออกจากศีลในศิลปะ Mozart สร้างขึ้นตามการหายใจ: ตามธรรมชาติตามลักษณะของความสามารถของเขา บางทีนี่อาจเป็นความโกรธ Salieri

"Mozart และ Salieri" บทสรุปของเรื่อง "เป็นความจริงในข้อโต้แย้งภายในของ Salieri กับตัวเอง พระเอกตัดสินใจขึ้นเขียง: Do Mozart ต้องศิลปะ? เวลานี้พร้อมที่จะรับรู้และเข้าใจเพลงของเขาแล้วหรือยัง? ไม่ว่าอัจฉริยะเกินไปสำหรับยุคของเขา? ไม่ใช่เรื่องที่แอนโตนิโอเปรียบเทียบโมซาร์ทกับเทวดาเทวดาที่สว่างไสวซึ่งหลังจากที่บินไปที่พื้นดินจะให้บริการผู้คนในฐานะที่เป็นผู้ตำหนิในความไม่สมบูรณ์ของพวกเขา ในแง่หนึ่งโมสาร์ททำให้งานศิลปกรรมและจริยธรรมในระดับหนึ่งของเขายกระดับศิลปะและจิตวิญญาณของผู้คนให้สูงขึ้นในอีกด้านหนึ่งคือแสดงให้เห็นว่าผู้แต่งรายเดิมและผลงานสร้างสรรค์ของพวกเขาเป็นอย่างไร แต่คนธรรมดาสามัญที่มีฐานะปานกลางพร้อมหรือเป็นเพียงแค่คนที่ไม่ค่อยมีไหวพริบที่จะรับรู้ว่าใครบางคนเป็นต้นปาล์ม? อนิจจาไม่! Pushkin ตัวเองพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกันมากกว่าหนึ่งครั้งไกลก่อนเวลาของเขา เพราะบทสรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับ Mozart และ Salieri ช่วยให้เข้าใจว่ากวีอาศัยอยู่อะไรที่เป็นห่วงเขาในระหว่างการสร้างโศกนาฏกรรม

Salieri มาถึง Mozart เขาต้องการที่จะแสดงให้เพื่อนของเขาเห็นว่า "สิ่งใหม่" ที่เขาแต่งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้และในเวลาเดียวกัน "รักษา" เขาด้วยเรื่องตลก: ผ่านโรงเตี๊ยม Wolfgang ได้ยินนักไวโอลินที่ไม่มีเงินได้เล่นเพลงทำร้ายเขาอย่างไร้ความปราณี การแสดงดังกล่าวดูอัจฉริยะตลกและเขาก็ตัดสินใจที่จะเชียร์ Salieri อย่างไรก็ตามเรื่องตลกที่ไม่ยอมรับและผลักดันนักแสดงโมเซอร์สโมโหข่มขู่ว่าเขาไม่ได้ชื่นชมความสามารถของเขาและมักไม่คู่ควรกับตัวเอง Mozart ทำนองที่แต่งขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ และซาเลียร์ก็ยิ่งงงงวยมากขึ้น: คุณจะทำอย่างไรหลังจากแต่งบทเพลงที่ยอดเยี่ยมให้ความสำคัญกับทางเดินที่ผิด ๆ ของนักไวโอลินตัวยงที่บ้านเพื่อหาขบขันและไม่ชอบ เขาไม่ให้ความสำคัญกับตัวเองหรืออัจฉริยะของเขาหรือ และอีกครั้งรูปแบบของธรรมชาติที่ประเสริฐของศิลปะที่แท้จริงเกิดขึ้น: Salieri เปรียบเทียบเพื่อนกับพระเจ้าที่ไม่ทราบเกี่ยวกับพระเจ้าของเขา ในตอนท้ายของเวทีเพื่อน ๆ ตกลงที่จะรับประทานอาหารกลางวันด้วยกันและ Mozart ออกเดินทาง

เมื่ออ่านโศกนาฏกรรม "Mozart and Salieri" การวิเคราะห์ฉากต่อไปต้มลงไปว่าโดยสิ่งที่ขัดแย้ง Salieri ปลอบตัวเองจากความจำเป็นในการตัดสั้นชีวิตของเพื่อนสนิท เขาเชื่อว่าหากปราศจากศิลปะของโมซาร์ทจะเป็นประโยชน์เพียงอย่างเดียวที่ผู้แต่งจะมีโอกาสได้เขียนเพลงด้วยฝีมือของพรสวรรค์ที่เจียมเนื้อเจียมตัวของพวกเขาและโดยไม่คำนึงถึงความทันสมัย เช่นโดยการทำลายล้าง Wolfgang Salieri จะให้บริการอันล้ำค่าแก่งานศิลปะ อันนี้อันโตนิโอตัดสินใจที่จะใช้ยาพิษที่ได้รับเป็นของขวัญจากคนรักเดิม

ฉากสุดท้ายอยู่ในโรงเตี๊ยม Mozart บอกเพื่อนเกี่ยวกับผู้เยี่ยมชมแปลก ๆ คนดำที่ติดตามเขามาเมื่อเร็ว ๆ นี้ Beaumarchais เช่นเดียวกับ Mozart คนที่เก่งกาจนักเขียนบทละครที่มีพรสวรรค์ที่สดใสประกายและมีอิสระในการทำงานของเขา มีข่าวลือว่า Beaumarchais วางยาพิษใครบางคน แต่ Mozart ไม่เชื่อในเรื่องนี้ ตามเขาความชั่วร้ายและอัจฉริยะไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้ในคนคนเดียว Genius สามารถเป็นเพียงศูนย์รวมแห่งความดีและแสงความสุขและไม่สามารถนำพาความชั่วร้ายเข้าสู่โลกได้ เขาเสนอที่จะดื่มสามสำหรับพวกเขาพี่น้องในแสง - Salieri, Beaumarchais และ, Mozart ของเขา กล่าวคือ โวล์ฟกังคิดว่าอันโตนิโอเป็นพรรคพวกของเขา เครื่องดื่มของโมซาร์ทจริงใจและเชื่อมั่นว่าข้างๆเขาหัวใจก็จริงใจและเป็นของเขา

เมื่อโมซาร์ทเล่น "บังสุกุล" ไม่แม้แต่จะรู้ว่าในความเป็นจริงนี้เป็นอนุสรณ์มวลสำหรับตัวเขาเอง Salieri ร้องไห้ แต่นี่ไม่ใช่น้ำตาแห่งการกลับใจและความเจ็บปวดสำหรับเพื่อน - เป็นความสุขที่หนี้ได้รับการปฏิบัติจริง

โมซาร์ทไม่ดีเขากำลังจะจากไป และ Salieri สะท้อนให้เห็นว่า: ถ้าโมซาร์ทถูกต้องเขาไม่ได้เป็นอัจฉริยะเพราะเขาก่ออาชญากรรม แต่มีชื่อเสียงว่า Michelangelo ถูกกล่าวว่าได้ฆ่ารูปแบบของเขา อย่างไรก็ตามศาลได้รับการยอมรับอัจฉริยะของเขา ดังนั้นเขา Salieri ยังคงเป็นอัจฉริยะ? และถ้าเกี่ยวกับ Buanarotti ทั้งหมด fictions ของฝูงชนโง่ถ้าประติมากรไม่ได้ฆ่าใคร? แล้ว Salieri - ไม่อัจฉริยะ?

สุดท้ายของโศกนาฏกรรมที่เปิดอยู่หลังจากเขาเป็นมักจะเป็นกรณีที่กับพุชกิน "เหวของอวกาศ" และทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเองซึ่งมุมมองของ Salieri หรือ Mozart ที่จะยอมรับความจริง