อัตราส่วน Chatsky กับโซเฟีย โซเฟียคุ้มค่าของ Chatsky หรือไม่?
"วิบัติจากปัญญา" เป็นงานที่มีหลายแง่มุม คุณสามารถมองเห็นภาพล้อเลียนทางสังคมและการวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครองและการร่างศีลธรรมในอดีต ไม่ใช่สถานที่สุดท้ายในหนังสือเป็นเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ทัศนคติของ Chatsky กับโซเฟียความรู้สึกของพวกเขา - หลักที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของพล็อตเติมเต็มชีวิตและอารมณ์
ตัวละครผ่านสายตาของเด็กนักเรียน
การวิเคราะห์ "วิบัติจากปัญญา" สามารถเป็นอนันต์ พิจารณาแต่ละโครงเรื่อง
มีบางหัวข้อที่กระทรวงมีการศึกษาเป็นประจำให้นักเรียนเข้าใจและเขียนเรียงความว่า "โซเฟียมีค่าในความรักของ Chatsky หรือไม่", "ถูก Karenina ใช่หรือไม่เมื่อเธอตัดสินใจหย่าร้าง?", "ลักษณะการดำเนินการของเจ้าชายคินคิน" ไม่ชัดเจนว่าระบบการศึกษานี้ต้องการอะไร การวิเคราะห์ดังกล่าวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวรรณกรรม นี่เป็นเพียงคำพูดเดียวของคุณยายที่ปากทางเข้าให้เหตุผลว่า Klava ได้ถูกต้องจากอพาร์ทเมนต์ที่สามหรือไม่เมื่อเธอถูกบังคับให้ออกจาก Vaska แอลกอฮอล์หรือไม่ถูกต้อง
ใช่และประสบการณ์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ไม่น่าเป็นไปได้ช่วยให้คุณสามารถตัดสินได้ว่าตัวละครควรมีบทบาทอย่างไร ไม่น่าจะเป็นไปได้ว่าเขาจะสามารถเข้าใจได้ว่า Sophia กำลังสบอารมณ์ใน Chatsky และทำไม ยกเว้นสิ่งที่เห็นได้ชัด - สิ่งที่ตัวนางเอกพูด
คุณสมบัติการรับรู้ของการเล่น
แบบดั้งเดิม
เป็นการยากที่จะบอกว่าผลนี้ต้องการหรือไม่Griboyedov มีรูปแบบตรงข้ามตรงข้ามอธิบายการสร้างละครด้วยบทวิจารณ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดการอุทธรณ์ของตัวชูโรงเพราะผู้เขียนได้เลียนแบบภาพของนักเสรีนิยมที่พูดมากและไม่มีอะไรจะทำ ลักษณะของ Sophia และ Chatsky ส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยวิธีที่ผู้อ่านรับรู้งาน ในกรณีแรกเขาเห็นวีรบุรุษ - อุดมการณ์และชนชั้นนายทุนที่ไม่เห็นคุณค่าของแรงกระตุ้นของเขาในตอนที่สอง - นักพูด - คนหามและ ... ยังเป็นชนชั้นกลางที่ไม่เห็นคุณค่าของแรงกระตุ้นของเขา เป็นเช่นนั้น?
รายละเอียดของการชนแผนที่
Chatsky และ Sophia คือใคร? เขาอายุยี่สิบเอ็ดปีเธออายุสิบเจ็ดปี ยากจนขึ้นสามปี
ตอนอายุสิบสี่กับวัยรุ่นmaximalism กับวัยรุ่น emotionality นักวิจารณ์ทำให้ความต้องการของผู้หญิงที่ผู้หญิงทุกคนไม่ได้ตอบสนอง แต่ทัศนคติของ Chatsky ไป Sophia อยู่ไกลจากจุดที่เห็นได้ชัด เพียงพอที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ผ่านสายตาของเด็กผู้หญิงไม่ได้เป็นผู้อ่านที่รอบรู้ผู้ที่ Griboedov บอกทุกอย่าง มันจะไม่เป็นตรรกะมากขึ้นที่จะถาม: โซเฟียควรจะต้องเก็บอย่างน้อยความรู้สึกบางอย่างสำหรับ Chatsky เลย? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม? เขาไม่ใช่สามีไม่ใช่เจ้าบ่าว เขาเป็นคนรักที่แสนโรแมนติคซึ่งช่วงเวลาดีๆก็พุ่งออกมาเหมือนผีเสื้อจากทุ่งหญ้าเป็นเวลาสามปี ความกระปรี้กระเปร่าของจิตวิญญาณที่เขามี ความรู้สึก ศักดิ์ศรีที่ไม่เหมาะสม และเธอ? เธอไม่ควรอยู่ในสถานการณ์ดังกล่าวรู้สึกไม่พอใจความสับสนความโกรธ? ความผิดหวังในที่สุด? เพเนโลพีรอคอย Odysseus นานกว่า แต่สถานการณ์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Chatsky ไม่ใช่ Odyssey
โซเฟียใกล้ชิด
แต่ทั้งหมดนี้ยังคงอยู่เบื้องหลัง ใช่ผู้อ่านที่ใส่ใจจะเข้าใจทุกสิ่งทุกอย่างด้วยตัวเอง
Chatsky กลับไปที่บ้านของผู้ปกครองโดยฉับพลันที่ไหนไม่ใช่สามปี เขารู้สึกตื่นเต้นที่เขาคาดหวังว่าเขามีความสุข ทัศนคติของ Chatsky กับโซเฟียยังคงเหมือนเดิม แต่เธอรักคนอื่นแล้ว ความรักครั้งแรกที่ยังเด็กอยู่จะลืมไป เธอหลงใหลใน Molchalin อนิจจาคนที่เลือกไม่ดีมาก อย่างตรงไปตรงมา - เขาเป็นคนยากจนระดับล่างนี่เป็นความเข้าใจผิดที่เห็นได้ชัด และเป็นตัวเป็นตนเขาเป็นคนที่มีไหวพริบสจ๊วตและไร้สาระ แม้ว่าควรสังเกตว่าเขามีโอกาสดีมาก Molchalin เริ่มมีอาชีพแล้วและสามารถทำงานได้ดีขึ้น เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าการเลือกตั้งใหม่ของโซเฟียจะไปไกล
ในเวลาเดียวกันชายหนุ่มตัวเองไม่ได้อยู่ในความรักทั้งหมดเขาเพียงกลัวที่จะยอมรับมัน และโอกาสในการแต่งงานที่ทำกำไรได้เช่นกันแน่นอนเป็นสิ่งที่ดีต่อเขา บ่อยครั้งที่มันเป็นทางเลือกที่โชคร้ายที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้หญิงเมื่อถามว่า Sofya สมควรได้รับความรักของ Chatsky หรือไม่? นกอินทรีที่มีการซื้อขายในนกกระจอกที่หยิบขึ้นมาโง่ ๆ
และใครคือโซเฟีย? เด็กหญิงที่เติบโตขึ้นมาโดยไม่มีมารดาถูกขังอยู่เกือบจะไม่ได้ไปถึงเกณฑ์ของบ้าน วงสังคมของเธอเป็นพ่อที่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับการเลี้ยงดูลูกโดยทั่วไปและลูกสาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งและแม่บ้าน โซเฟียสามารถรู้อะไรเกี่ยวกับผู้ชายได้บ้าง? เธอได้รับประสบการณ์ที่ไหนบ้าง? แหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียวคือหนังสือ นวนิยายฝรั่งเศสของผู้หญิงซึ่งช่วยให้เธออ่านปาปา สาวดังกล่าวสามารถมองเห็นความไม่จริงใจของคนที่กลายเป็นคนที่มีประสบการณ์และมีประสบการณ์มากขึ้นได้อย่างไร? มันไม่จริง
โซเฟียยังเล็กมากเธอไร้เดียงสาโรแมนติคและมือใหม่ Molchalin - ชายหนุ่มคนเดียวที่เธอเห็นเกือบทุกวัน เขาเป็นคนยากจนซื่อสัตย์สุภาพอ่อนน้อมและมีเสน่ห์ ทุกอย่างเหมือนกับในนวนิยายที่ Sophia อ่านทุกวัน แน่นอนว่าเธอไม่สามารถตกหลุมรักได้
แล้วสิ่งที่เกี่ยวกับ Chatsky?
ตัวตนของ Chatsky สมควรได้รับความสนใจใกล้เคียงกัน นี่เป็นความผิดพลาดหรือไม่?
Chatsky ยี่สิบเอ็ด เขาไม่ได้หาสถานที่สำหรับตัวเอง พยายามมันที่นี่พยายามที่นี่ แต่ ... "ฉันดีใจที่จะรับใช้และรู้สึกคลื่นไส้อาเจียน" และตำแหน่งที่จะตอบสนองความต้องการของเขายังไม่เจอ Chatsky หมายถึงอะไร? เขามีที่ดิน และแน่นอนพวกทาส นี่เป็นแหล่งรายได้หลักของเยาวชนหนุ่ม สิ่งที่รุนแรงและจริงจังก่นประหัตประหารเรียกว่าความป่าเถื่อนและความโหดเหี้ยม นั่นเป็นปัญหาที่ตลก
Chatsky มีโอกาสอะไรบ้าง? เขาจะไม่ทำให้อาชีพเป็นที่ชัดเจน ไม่ใช่ทหาร - เขาไม่ใช่คนโง่เขลา ไม่มีการเงิน - เขาไม่ใช่พ่อค้า ทั้งทางการเมือง - เขาจะไม่ทรยศอุดมคติ อีก Demidov เขายังไม่ได้กลายเป็น - การจับไม่เหมือนกัน Chatsky ของบรรดาผู้ที่พูด แต่ไม่ได้ของบรรดาผู้ที่ทำ
ชื่อเสียงของเขาเสียไปแล้วสังคมกำลังหนีจากเขาเหมือนโรคระบาด เป็นไปได้มากที่ Chatsky จะใช้ชีวิตทั้งชีวิตของเขาในชื่อสามัญบางครั้งก็ออกเดินทางไปที่รีสอร์ทและเมืองหลวง สิ่งที่ทำให้ Sophia ใน Chatsky เดือดร้อนตอนนี้จะมีความคืบหน้าเพียงอย่างเดียวเมื่ออายุมากขึ้นเขาจะยิ่งกัดกร่อนและเหยียดหยามมากยิ่งขึ้นซึ่งขมขื่นด้วยความล้มเหลวและความผิดหวังอย่างต่อเนื่อง สามารถแต่งงานกับบุคคลดังกล่าวได้รับการพิจารณาเกมที่ดี? โซเฟียจะมีความสุขกับเขาแค่ไหน - มีความสุขแค่ไหน? แม้ว่า Chatsky จะรักเธอจริงๆและจะรักษาความรักนี้ไว้? แทบจะไม่ บางทีผลของการเล่นเป็นเรื่องน่าเศร้าสำหรับตัวละครหลักเท่านั้น Sofya เป็นแค่โชคดี ได้อย่างรวดเร็วออก
และเกี่ยวกับคำถาม
แม้ว่าเมื่อทัศนคติของ Chatsky ไป Sofya ถูกกล่าวถึงที่สำคัญ: ไม่ว่าจะเป็นความรักที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้หรือยัง - ตัวนี้เองก็แปลก ตามหลักจรรยา เป็นไปได้ไหมที่จะคุ้มค่ากับความรัก? นี่เป็นโบนัสหรือไม่? การส่งเสริม? ความเกี่ยวข้องกับตำแหน่งหรือไม่? พวกเขารักไม่ได้สำหรับสิ่งที่พวกเขารักเช่นเดียวกับที่ เพราะคุณต้องการคนนี้และไม่มีใครอื่น นี่คือชีวิต และไม่มีความรักบังคับให้วัตถุของมันที่จะสัมผัสกับความรู้สึกในการตอบสนอง อนิจจา คำถามที่ตัวเองไม่ถูกต้อง เป็นไปไม่ได้ ความรักไม่ได้เป็นมันฝรั่งในตลาดสดเพื่อบอกว่ามันคุ้มค่าที่จะถูกถามหรือไม่ และแม้แต่เด็กนักเรียนควรตระหนักถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจนโดยไม่ต้องกล่าวถึงผู้สูงอายุ