การผูกขาดในระบบเศรษฐกิจคือ ... การผูกขาดและการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจรัสเซีย บทบาทของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจรัสเซีย
อิทธิพลของการผูกขาดต่อเศรษฐกิจของประเทศในทุกประเทศเวลาของการดำรงอยู่เป็นอย่างมาก ในกรณีนี้ผลกระทบอาจเป็นบวกหรือลบก็ได้ เมื่อพิจารณาถึงความไม่สมบูรณ์ของบทบัญญัติบางประการของกฎหมายเกี่ยวกับขอบเขตการบริหารงานการศึกษาเกี่ยวกับการผูกขาดมักมีความเกี่ยวข้องกันอยู่เสมอ
คำนิยาม
การผูกขาดในระบบเศรษฐกิจมีขนาดใหญ่บริษัท ที่ควบคุมการผลิตและการขายสินค้าประเภทหนึ่งหรือหลายประเภท การปรากฏตัวของพวกเขาขัดขวางโอกาสในการแข่งขัน เงื่อนไขของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจจะปิดการเข้าถึงองค์กรอื่น ๆ
สาเหตุของการเกิด
ทำไมการผูกขาดจึงปรากฏขึ้น ในรูปทรงกลมของเศรษฐกิจมีปัจจัยหลายอย่างที่ทำให้เกิดภาวะฉุกเฉินของวิสาหกิจดังกล่าว เหตุผลหลัก ๆ ได้แก่ :
- โอกาสที่จะได้รับรายได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากขาดทางเลือกของผู้บริโภค
- ความเข้มข้นของการผลิตและเงินทุน
- ขาดคู่แข่ง
- การรวมศูนย์ทุนคือการ "ดูดซึม" ของจำนวนวิสาหกิจขนาดเล็ก
- ความเป็นไปได้ที่จะใช้โปรแกรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศที่มีขนาดใหญ่
การจัดหมวดหมู่
มีหลายรูปแบบที่สามารถผูกขาดในระบบเศรษฐกิจได้ เหล่านี้คือ:
- รัฐวิสาหกิจ บริษัท ดังกล่าวจัดตั้งขึ้นตามกฎหมาย การกระทำตามกฏเกณฑ์กำหนดขีด จำกัด ลำดับของกิจกรรมของพวกเขา
- การผูกขาดตามธรรมชาติ ในระบบเศรษฐกิจตลาดมีสถานะของระบบที่พึงพอใจต่อความต้องการของผู้บริโภคจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในกรณีที่ไม่มีการแข่งขัน สาเหตุหลักมาจากลักษณะเฉพาะของเทคโนโลยีการผลิต ในเวลาเดียวกันผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในองค์กรไม่สามารถแทนที่ได้ด้วยสินค้าอื่น ๆ ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดย บริษัท ในระดับที่น้อยขึ้นจะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของผลิตภัณฑ์มากกว่าลักษณะของผลิตภัณฑ์อื่น ๆ
- การผูกขาดแบบเปิดในระบบเศรษฐกิจเป็นสถานการณ์หนึ่งเมื่อเทคโนโลยีใหม่เกิดขึ้น แต่ก็ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเพียงพอ ดังนั้นการดำเนินการจะดำเนินการในขั้นเริ่มต้นตามกฎขององค์กรขนาดใหญ่หนึ่ง
บทบาทของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจรัสเซีย
ธุรกิจประเภทนี้มีความสำคัญมากที่สุดหน้าที่ในสหพันธรัฐรัสเซีย บทบาทของการผูกขาดในเศรษฐกิจรัสเซียได้รับการประจักษ์ในความเป็นจริงว่าการแข่งขันของประเทศในเวทีระหว่างประเทศส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสถานะของ บริษัท นอกจากนี้อุปทานในประเทศของรัฐกับสินค้าที่ผลิตมีความสำคัญไม่น้อย เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้รับการบริโภคจากทั้งสังคม บริษัท ผู้ผูกขาดรายใหญ่ให้พลังงานก๊าซน้ำบริการด้านการขนส่งรวมทั้งทางรถไฟบริการทางอากาศจัดหาระบบสื่อสารการสื่อสาร ผลิตภัณฑ์เหล่านี้บริโภคประชากรทั้งหมด หนึ่งในคุณสมบัติหลักของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจคือการสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมเฉพาะด้าน เมื่อมีผู้ผลิตเพียงรายเดียวผลกระทบจากปริมาณการผลิตมีมากขนาดของเงินทุนจะเกิดขึ้นซึ่งจะทำให้องค์กรอื่น ๆ สามารถแข่งขันได้ ในสังคมตามหลักเกณฑ์ไม่มีโอกาสที่จะทนต่อ บริษัท ดังกล่าวมากกว่าหนึ่ง บริษัท ได้
กฎหมายของรัฐบาลกลาง№ 147
กฎหมายฉบับนี้ให้รายชื่ออุตสาหกรรมซึ่งในแต่ละรัฐสามารถดำเนินกิจการผูกขาดได้ ซึ่งรวมถึง:
- การขนส่งก๊าซน้ำมันและผลิตภัณฑ์ผ่านท่อ
- การให้บริการสำหรับการถ่ายเทความร้อนและไฟฟ้า
- การขนส่งทางรถไฟ
- บริการเทอร์มินัล (การขนส่งสนามบิน)
- ให้การจัดการการจัดส่งงานในอุตสาหกรรมไฟฟ้า
- บริการโครงสร้างพื้นฐานทางน้ำ
รายการนี้ทำให้ชัดเจนบทบาทใหญ่การผูกขาดในระบบเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อด้านที่สำคัญที่สุดของการดำรงชีวิตของประชากร สาระสำคัญของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจคือการจัดหาสินค้าที่จำเป็นอย่างต่อเนื่องทำให้ราคาอยู่ในระดับที่เหมาะสม ในบรรดา บริษัท ที่มีชื่อเสียงมากที่สุดที่ดำเนินงานในสหพันธรัฐรัสเซียในพื้นที่นี้ บริษัท ดังกล่าวควรสังเกต:
- "แก๊ซ"
- "รถไฟรัสเซีย"
- "Transneft"
- "FGC UES"
ความจำเพาะ
การผูกขาดในระบบเศรษฐกิจเป็น บริษัท ที่:
- กิจกรรมในระดับมากขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับการให้บริการที่ออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ (ผู้บริโภค) ในวงกว้าง
- การจัดหาเงินทุนมีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินจำนวนมาก
ไม่ต้องสงสัยกิจกรรมขององค์กรดังกล่าวควรควบคุมโดยรัฐ ประการแรกในระดับนิติบัญญัติมีข้อ จำกัด บางประการสำหรับการกำหนดราคาของบริการ การเรียกเก็บเงินควรดำเนินการในลักษณะที่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตมีให้สำหรับผู้บริโภคทุกราย นอกจากนี้สำหรับ บริษัท ดังกล่าวตลอดจนส่วนที่เหลือมีภาระผูกพันที่จะต้องชำระภาษีให้กับงบประมาณ
สารพัด
องค์กรผูกขาดสามารถ:
- ใช้ผลสูงสุดของขนาดของการผลิตของตัวเอง ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนต่อหน่วยของผลผลิต
- ระดมทรัพยากรทางการเงินที่สำคัญเพื่อรักษาระดับการผลิตให้อยู่ในระดับที่เหมาะสม
- ใช้ความสำเร็จของ NTP
- ปฏิบัติตามมาตรฐานเดียวกันสำหรับการให้บริการและผลิตภัณฑ์ที่ผลิต
- แทนที่กลไกตลาดด้วยโครงสร้างลำดับชั้นแบบ intrafirm ซึ่งเป็นระบบความสัมพันธ์ตามสัญญา ซึ่งจะช่วยลดการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนและความเสี่ยง
ข้อเสีย
ด้านลบของกิจกรรมของ monopolists เป็นที่ประจักษ์ในความเป็นไปได้ที่พวกเขามี:
- ตั้งค่าระดับของมูลค่าที่จะได้รับ นี้จะสร้างสิ่งล่อใจที่จะผ่านส่วนแบ่งที่สำคัญของการใช้จ่ายกับผู้บริโภค ในกรณีนี้หลังไม่สามารถมีผลย้อนกลับกับองค์กรได้
- บล็อกการปรับปรุงทางเทคนิคของการผลิต
- ประหยัดเนื่องจากการเสื่อมคุณภาพของบริการและผลิตภัณฑ์
- ใช้รูปแบบของ "เผด็จการบริหาร" ซึ่งจะแทนที่กลไกการแข่งขันในปัจจุบัน
ผลการวิจัย
ที่สามารถมองเห็นได้จากรายการด้านบนประโยชน์ของวิสาหกิจที่ผูกขาดอาจกลายเป็นข้อเสียรวมทั้งในทางกลับกัน นี้ช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่ารูปแบบของการจัดการนี้มีการถกเถียงกันมาก แน่นอนกำหนดสิ่งที่เกินดุลข้อเสียหรือข้อดีเป็นปัญหามาก ในขณะที่ประชากรไม่สามารถอยู่ได้นานในความไม่แน่นอนและการพึ่งพาการผูกขาด ระบบปัจจุบันไม่อยู่ในฐานะที่จะลดลงมากน้อยกว่าเอาชนะบทบาทเชิงลบของการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้รัฐวิสาหกิจดังกล่าวทำหน้าที่เป็นผู้ผลิตหลักในการลงทุน
กฎระเบียบของรัฐ
สามารถทำได้หลายวิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการควบคุมราคาซึ่งรวมถึงวิธีการ:
- ค่าใช้จ่ายเฉลี่ย
- การกำหนดวงเงินราคา เมื่อใช้วิธีนี้ผู้ใช้จะถูกระบุว่าผู้ที่ต้องได้รับการบำรุงรักษาที่จำเป็น สำหรับพวกเขาระดับการรักษาความปลอดภัยขั้นต่ำจะได้รับการจัดตั้งขึ้นในกรณีที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการได้ทั้งหมด
- การอุดหนุน วิธีนี้เรียกว่าวิธีการเลือกปฏิบัติด้านราคา เขาสันนิษฐานว่าผู้บริโภคบางรายได้รับผลิตภัณฑ์ในราคาที่ลดลงโดยค่าใช้จ่ายของผู้ใช้รายอื่น
นอกจากนี้ยังใช้กฎระเบียบของรัฐที่ไม่ใช่ราคา นี่คือ:
- การควบคุมเบื้องต้น เกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องขอให้ความยินยอมในการสรุปธุรกรรมหรือข้อมูลอื่น ๆ ตามคำร้องขอของผู้มีอำนาจ
- การควบคุมภายหลัง เป็นการแจ้งข้อบังคับให้กับหน่วยงานกำกับดูแลของการดำเนินการ
ตรึงภาษีศุลกากร
มาตรการดังกล่าวถูกยึดโดยรัฐบาลในปี 2556 ในเวลาเดียวกันในปีแรกพระราชกฤษฎีกาไม่ได้เพิ่มอัตราภาษีและในการจัดทำดัชนี 2 ปีต่อไปนี้ได้ดำเนินการในระดับของอัตราเงินเฟ้อของงวดก่อนหน้า ในขณะที่ผู้ผูกขาดบอกว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้ตัดโปรแกรมการลงทุน นี้ในทางกลับกันจะส่งผลเสียต่อสถานะของหลายอุตสาหกรรม นอกจากนี้ในช่วงเริ่มต้นของการแนะนำมาตรการดังกล่าวรัฐวิสาหกิจยังระบุถึงโอกาสในการปรับโครงสร้าง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องของการลดพนักงาน (ในอุปกรณ์การบริหารจัดการ) ปฏิเสธที่จะทำดัชนีเงินเดือน (ยกเว้นพนักงานฝ่ายผลิต) ตามประมาณการของ Gazprom ในปี 2013 หากอัตราภาษีถูกแช่แข็งในอีก 3 ปีข้างหน้า บริษัท อาจสูญเสียรายได้ 510 ล้านรูเบิล ในขณะเดียวกันโครงการลงทุนคาดว่าจะลดลง 407 พันล้านรูเบิล
