ทฤษฎี Antinorman

เมื่อพูดถึงทฤษฎีต่อต้านนอร์แมนแล้วธรรมชาติมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงนอร์แมนหนึ่งจากที่ในความเป็นจริงคนแรกจะถูกเนรไกร ทั้งสองกำลังพิจารณาคำถามเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นของรัฐรัสเซีย บนพื้นฐานของมันการเก็งกำไรทางการเมืองหลายประเภทกำลังดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง หรืออีกวิธีหนึ่งตัวแทนจำนวนมากของศาสตร์ต่างๆต้องเผชิญกับคำถามนี้อย่างต่อเนื่องเช่นประวัติศาสตร์ภาษาศาสตร์โบราณคดีภูมิศาสตร์ ฯลฯ

จุดเริ่มต้นของทฤษฎีนอร์แมนถูกวางไว้ในยุค 30-60ศตวรรษที่สิบแปดนักวิทยาศาสตร์จากเยอรมนี G.F. Miller และ I.G. ไบเออร์ซึ่งทำงานใน Academy of Sciences ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเวลานั้น พวกเขาตีพิมพ์เอกสารทางวิทยาศาสตร์ไม่กี่แห่งซึ่งบางส่วนได้อุทิศให้กับทฤษฎีนอร์แมนและเป็นครั้งแรกที่ยืนยันข้อคิดเห็นในความโปรดปรานของข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐรัสเซียเก่าถูกสร้างขึ้นโดยชาววารังเซียน ในเวลาเดียวกัน A.L. Schletzer นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันที่ศึกษาแหล่งข้อมูลรัสเซียโบราณและโดยเฉพาะ Nestor the Chronicler บางที Schletzer สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ชื่นชมอย่างกระตือรือร้นที่สุดของทฤษฎีนอร์แมน

แต่นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง M.V. Lomonosov ผู้เขียนประวัติศาสตร์ของรัสเซียในนามของพระราชินีเอลิซาเบผมพร้อมกับโดดเด่น atischevym VT อีกประวัติศาสตร์ประกวดมุมมองนี้ ทฤษฎี Antinormanskaya อยู่บนพื้นฐานของการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ พวกเขาใช้เวลามากของการค้นหาในแหล่งต่างๆและโบราณสถานในเพื่อให้ได้รับความจริง ทฤษฎี Antinormanskaya ยังเป็นรูปแบบของการทำงานของเอส Gedeonov ที่เขียนว่า "ไวกิ้งและมาตุภูมิที่ ประวัติศาสตร์อนุรักษ์นิยม Ilovajskij D. เมตรและยังตรวจสอบ Moroshkin หัวข้อนี้และทำให้มันเป็นส่วนแบ่งของข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ ดังนั้นจึงมีสองทิศทาง: นอร์แมนและ antinormanskoe (สลาฟ) ที่อาศัยในสองบันทึกตามลำดับและ Lavrentian Hypation

นอร์แมนเชื่อว่าครั้งหนึ่งนอร์แมนเผ่าเริ่มครอบครอง Slavs ตะวันออกจับพวกเขาเป็นผลมาจากการบุกหรือโดยวิธีสันติและยังเชื่อว่าคำว่า "มาตุภูมิ" เป็นแหล่งกำเนิดของนอร์แมน ในทางกลับกันทฤษฎีต่อต้านอาร์กิวเมนต์ต่อต้านนอร์แมนนำไปสู่ความจริงที่ว่าคำนี้เป็นครั้งแรกที่นำมาใช้เป็นคำพูดมานานก่อนในสมัยก่อนมาก ความเชื่อของพวกเขาสร้างขึ้นจาก "เรื่องของอดีต" ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกับทฤษฎีนอร์แมน มีบันทึกไว้ในปีพศ. 2395 ซึ่งบอกได้ว่าเมื่อมิคาอิลครองราชย์ในไบแซนไทน์แล้วดินแดนรัสเซียก็มีชื่ออยู่แล้ว Ipatiev และ Laurentian พงศาวดารบอกว่าชนเผ่าสลาฟภาคเหนือทุกคนเชิญ Varangians เข้าครองราชย์และรัสเซียก็ไม่มีข้อยกเว้น แต่นักวิจัย D.S. Likhachev และ N. Tikhomirov ปฏิเสธรายการนี้เป็นฉบับดั้งเดิมและอ้างถึงการปรากฏตัวของมันในพงศาวดารเป็นเวลาต่อมา พวกเขาอธิบายเรื่องนี้ด้วยเหตุผลทางการเมืองพวกเขากล่าวว่าเพื่อที่จะต่อต้านไบแซนไทน์และ Kievan Rus ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนพงศาวดารระบุแหล่งกำเนิดต่างประเทศของราชวงศ์ของเจ้าชาย

แน่นอนนอร์แมนไม่ได้เพียงพออย่างแน่นอนตีความข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ แต่ทฤษฎี antinorman ยังมีข้อผิดพลาดของตัวเองมากที่เห็นได้ชัด หลังจากที่ทุกอย่างเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธว่านอร์แมนมีอยู่ในรัสเซียและดำเนินการกิจกรรมที่ใช้งานอยู่ซึ่งทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์ บางคนปฏิเสธการดำรงอยู่ของ Rurik นี้แน่นอนอาจได้รับเป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้มากเพราะในประวัติศาสตร์เชื้อสายขนาดใหญ่ที่มีตราตรึงใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ราชวงศ์ของเจ้าชายและจากนั้นกษัตริย์ที่มาจาก Igor มีนามสกุล "Ryurikovich" จนถึงสิ้นศตวรรษที่สิบหก

เป็นเวลากว่าสองศตวรรษนอร์แมนและantinormanskaya ทฤษฎีของต้นกำเนิดของรัฐรัสเซียโบราณก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาทระหว่างสมัครพรรคพวกของพวกเขา แต่ใครเป็นคนชอบธรรมไม่มีใครพูดได้อย่างมั่นใจ สำหรับปีของการดำรงอยู่ของพวกเขาประวัติศาสตร์มักจะปลายเกล็ดในความโปรดปรานของหนึ่งหรืออื่น ๆ