แถลงการณ์เกี่ยวกับการจัดตั้งความเป็นจริงในการรับมรดก ทนายความตามสิทธิในการสืบทอด

การจดทะเบียนมรดกโดยผ่านทางศาลหรือไม่มี -วันนี้เราจะพิจารณาตัวแปรแรกของการพัฒนาเหตุการณ์ที่เป็นไปได้ การยื่นคำร้องขอจัดตั้งความเป็นจริงในการรับมรดกอาจได้รับการแก้ไขโดยทนายความหรือศาลดำเนินการตามสถานการณ์ ผู้พิพากษากำลังพิจารณาเรื่องคดีด้วย ด้านล่างถือเป็นความแตกต่าง

จะไปที่ไหน

ความรู้โดยประมาณเกี่ยวกับการกระทำไม่ได้แก้ปัญหา คนที่ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายยังคงหลงเหลืออยู่ แต่ไม่รู้ว่าจะแก้ปัญหาด้วยมรดกได้อย่างไร

แม้จะมีกำหนดเวลาครึ่งปีตัวอย่างแรกก็คือทนายความ เขาจะอธิบายสิ่งที่คำสั่งเงื่อนไขการยอมรับของมรดก

ไม่สำคัญว่าจะมีใครทำมรดกบ้างหรือไม่ หากกรณีทางพันธุกรรมได้ก่อตั้งแล้วจะต้องหันไปหาทนายความที่เปิดทำการ

เขาจะยอมรับใบสมัครและปรึกษาลูกค้า การมีหลักฐานพยานหลักฐานอาจทำให้ทนายความสามารถทำพิธีรับมรดกได้ถ้ายังไม่เพียงพอการปฏิเสธจะออกในรูปแบบของการลงมติ เหตุผลหลักที่ทนายความไม่ยอมรับหลักฐานทางปากเพียงศาลสามารถทำเช่นนี้

หลักการสำคัญคือการยอมรับโดยแท้จริงของทรัพย์สินโดยไม่ต้องติดต่อทนายความ Notaries ตามกฎให้การให้คำปรึกษาที่ดี แต่สำหรับศาลมันจะเป็นสิ่งที่จำเป็นทนายความโดยทางด้านขวาของการสืบทอด

ทายาทต้องเผชิญกับปัญหาสำคัญสองประการ:

• กำหนดเส้นตาย;
• การยอมรับจริงโดยไม่มีขั้นตอนอย่างเป็นทางการ

กรณีแรก - ทายาทไม่รู้ว่าเขามีมรดกหรือเขารู้ แต่ด้วยเหตุผลหลายประการเขาไม่ได้ทำตามขั้นตอนที่จำเป็นในการทำพิธี

ที่สอง - ทายาทได้แสดงให้เห็นว่าเขายอมรับมรดก แต่ยังไม่ได้ดำเนินการอย่างเป็นทางการ การปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญจะช่วยให้เข้าใจคนในสถานการณ์ที่เขาเป็น

ที่ศาลจะส่งเอกสาร

กรุณาติดต่อที่ศาลแขวงเท่านั้น ผู้พิพากษาไม่สามารถพิจารณาการเรียกร้องใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรับมรดกโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยื่นคำขอเพื่อกำหนดความเป็นจริงในการรับมรดก

สถาบันที่จะสมัครขึ้นอยู่กับสถานที่พำนักของบุคคล ถ้าพูดถึงเรื่องอสังหาริมทรัพย์การพึ่งพาจะถูกกำหนดโดยตำแหน่งของวัตถุ

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอกสารถูกส่งไปยังศาลที่ไม่ถูกต้อง? ผู้พิพากษาจะคืนใบสมัครเพื่อกำหนดความเป็นจริงในการรับมรดกให้แก่ผู้ยื่นคำขอหรือจะโอนเอกสารไปยังศาลอื่นตามหนังสือ การส่งต่อหรือการคืนสินค้ามีคำสั่งโดยศาล ในกรณีแรกยังคงต้องรอวาระการประชุมในครั้งที่สอง - เพื่อทำซ้ำขั้นตอนการจัดส่งในสำนักงาน อนุญาตให้ส่งทางไปรษณีย์ทั้งหมด เป็นที่พึงปรารถนาที่จะส่งจดหมายพร้อมกับการแจ้งเตือนไปแล้วก็จะไม่สูญหายไปแน่นอน

ใครจะเป็นผู้ช่วยจัดทำเอกสารให้กับศาล

หากต้องการความช่วยเหลือคุณควรหันไปหาคนมีประสบการณ์ในการอธิบายประเภทของคดี ทนายความที่เหมาะสมที่สุดโดยการรับมรดก ปัญหาคือการสร้างความเป็นจริงมักเกี่ยวข้องกับการรับรู้ถึงสิทธิในทรัพย์สิน หากเรื่องนี้ง่ายและคำแถลงเป็นระเบียบอย่างง่ายคุณสามารถใช้แบบฟอร์มที่เตรียมไว้ได้ อย่างไรก็ตามใบสมัครตัวอย่างสำหรับการสร้างความเป็นจริงในการรับมรดกในศาลหรือบนอินเทอร์เน็ตไม่เหมาะเสมอ

คนชอบที่จะเลือกตัวเลือกขั้นกลาง: ทนายความทำข้อกล่าวหาผู้สมัครเองแล้วไปที่ศาล ก่อนที่เขาจะอธิบายวิธีการและสถานที่ที่จะไปวิธีการปฏิบัติตนและสิ่งที่จะพูด

วิธีนี้จะช่วยประหยัดการช่วยเหลือทางกฎหมายและในขณะเดียวกันจะป้องกันตัวเองจากความผิดพลาดร้ายแรงซึ่งจะทำให้ไม่สามารถได้รับผลบวก

ทางเลือกระหว่างคำสั่งและการอ้างสิทธิ์

ทนายความในทางปฏิบัติใช้ตัวอย่างของพวกเขาในการกำหนดความเป็นจริงในการรับมรดกพวกเขาจะแก้ไขให้ถูกต้องตามสถานการณ์เฉพาะ ผู้เชี่ยวชาญทำเช่นนี้เสมอเพื่อให้การทำงานง่ายขึ้น

ในความเป็นจริงมีความแตกต่างระหว่างคดีและคำแถลงข้อเท็จจริง การอ้างสิทธิ์ถูกฟ้องในคดีที่มีข้อพิพาท ข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อทายาทคนอื่นปฏิเสธที่จะแบ่งปันทรัพย์สินกับคนอื่น

การเรียกคืนระยะเวลาในการรับมรดกจะเพิ่มขึ้นในคดีในข้อพิพาทกับผู้อื่น คำถามนี้อาจเกิดขึ้นได้

การไม่มีข้อพิพาทช่วยให้คุณสามารถเขียนข้อความง่ายๆได้ มันแตกต่างจากคำกล่าวอ้างเล็กน้อยซึ่งแตกต่างกันบ้างในขั้นตอนการทำธุรกิจ

ในกรณีที่มีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนผู้ร้องเรียนเป็นผู้ร้องเรียนและเมื่อเขียนคำร้องก็จะเรียกว่าโจทก์ ส่วนที่สองคือจำเลย (ถ้ามีข้อพิพาท) หรือผู้มีส่วนได้เสีย (ถ้าไม่มีข้อพิพาท)

บุคคลที่สนใจมักเป็นผู้มีอำนาจในท้องถิ่น นี่อาจจะเป็นการบริหารเทศบาล

หากคุณไม่เข้าใจคำถามทนายความจะอธิบายความแตกต่างระหว่างคำสั่งที่เรียบง่ายและคำแถลงในข้อเรียกร้องเพื่อสร้างความเป็นจริงในการรับมรดก

สิ่งที่เขียนขึ้นในแถลงการณ์

มันทำในรูปแบบดังต่อไปนี้:

• ชื่อของศาล
• ชื่อเต็ม ผู้ยื่นคำขอที่อยู่ของเขา;
• ชื่อของผู้มีส่วนได้เสียที่อยู่
• คำอธิบายสถานการณ์, กรณี, เหตุผลในการตัดสินใจของศาล, การอ้างอิงถึงกฎหมายหลักฐาน;
• ร้องขอการบุกเบิกเอกสารเฉพาะเรียกบุคคลเฉพาะเป็นพยาน
• การร้องขอเพื่อตอบสนองการใช้งานมากขึ้น - เพื่อรับทราบข้อเท็จจริงของการรับมรดก (คำอธิบายตามหนังสือเดินทาง, เอกสารอื่น ๆ ) ผู้สมัคร

สิ่งที่แนบเอกสาร

รายชื่อเอกสารแนบจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ

จำนวนสำเนาขึ้นอยู่กับจำนวนผู้เข้าร่วมในคดีรวมถึงชุดหนึ่งชุดสำหรับศาล สำเนาของสำเนาของผู้เข้าร่วมส่งศาล

ซึ่งรวมถึง:

• สำเนางบ
• สำเนาคำสั่งของทนายความ;
• สำเนาเอกสารยืนยันการมีอยู่ของทรัพย์สิน
• การรับชำระหนี้ของรัฐ
• เอกสารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์

เวลาที่ผ่านไปหลังจากการออกไม่ได้เป็นปัจจัยกำหนด

การพิจารณาคดีในศาล

เอกสารที่ได้รับการยอมรับในสำนักงานจะถูกส่งไปยังผู้พิพากษา ศาลมีความเชี่ยวชาญเฉพาะของตนเอง ผู้ช่วยผู้พิพากษาจะตรวจสอบการอ้างสิทธิ์จำนวนสำเนาการปรากฏตัวของใบเสร็จรับเงิน การออกแบบที่ไม่ถูกต้องนำไปสู่ความจริงที่ว่าการสมัครถูกระงับ ผู้ร้องเรียนหรือผู้สมัครจะได้รับจดหมายฉบับหนึ่งที่อธิบายข้อบกพร่องและข้อบกพร่องและระบุเวลาในการแก้ไข

หลังจากการกำจัดข้อบกพร่องหรือในกรณีที่ไม่มีตัวตนผู้พิพากษาจะเปิดคดีและส่งหมายเรียก

การประชุมจัดขึ้นตามคำสั่งที่กำหนดในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง:

• ผู้พิพากษาประกาศจำนวนกรณีสาระสำคัญของตัวเองเป็นเลขานุการ;
• ชี้แจงสิทธิโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเรียกพยาน
• ชั้นจะมอบให้แก่ผู้ยื่นคำขอ
• พยานเรียกว่าพวกเขาจะถูกนำมาจากความรับผิดชอบในการปฏิเสธที่จะเป็นพยานหรือพยานเท็จพวกเขาบอกทุกอย่างที่พวกเขารู้
• ผู้พิพากษาจะถามคำถามหากมีความจำเป็น
• ตรวจสอบสำเนาเอกสารที่มีต้นฉบับที่ยื่นโดยผู้สมัครถามคำถามที่เขาเห็นว่าจำเป็น
• ศาลไปที่ห้องพิจารณาคดีเพื่อตัดสินใจ;
• ผู้เข้าร่วมประชุมได้รับเชิญไปที่ห้องโถงตัดสินใจเกี่ยวกับกรณีที่มีการประกาศ

การพิจารณาอนุมัติการรับมรดกเป็นไปตามขั้นตอนที่คล้ายคลึงกัน แต่นอกเหนือจากผู้ยื่นคำร้องแล้วบุคคลอื่นจะเข้าร่วมด้วยหลักฐานและข้อโต้แย้งของตน

ขั้นตอนที่อธิบายไม่ซับซ้อนเท่าที่บุคคลอาจไม่คุ้นเคยกับศาลแบ่งออกเป็นหลายขั้นตอนซึ่งการเตรียมพร้อมแล้วเสร็จจะประสบความสำเร็จในการได้รับผลบวก