/ / 272 ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์อย่างไม่ถูกต้อง"

272 แห่งประมวลกฎหมายอาญา "การเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์อย่างไม่ถูกต้อง"

การเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์อย่างไม่ถูกต้องวันนี้ถือเป็นประเภทที่พบมากที่สุดของอาชญากรรมในสภาพสมัยใหม่ การกระทำที่ผิดกฎหมายในลักษณะนี้เพิ่งกลายเป็นภัยคุกคาม จากนั้นเราจะพิจารณาว่าการเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์ประเภทใดโดยไม่ได้รับอนุญาตคืออะไรและความรับผิดชนิดใดที่จัดให้สำหรับอาชญากรรมนี้

272 укрф

ข้อมูลทั่วไป

เนื่องจากการใช้คอมพิวเตอร์โดยทั่วไปลักษณะที่ปรากฏการเข้าถึงข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตมีจำนวนมากพอสมควร อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกเข้าไปในฐานข้อมูลที่ผิดกฎหมายส่งผลต่อผลประโยชน์ของทั้งโลก ทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐโดยทั่วไปและต่อบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ศิลปะ 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ในการบังคับใช้กฎหมายอาญาบางประเภทการกระทำเชิงบรรทัดฐานมีข้อบ่งชี้เรื่องการบุกรุกที่ผิดกฎหมายคุณสมบัติของมันจะได้รับ ศิลปะ 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญารวมถึงคำอธิบายถึงรายละเอียดของคดีที่เกี่ยวกับฐานข้อมูลเครื่องคอมพิวเตอร์ ในบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติบรรทัดฐานเรื่องของการละเมิดไม่ได้มีคุณสมบัติที่แท้จริงใด ๆ - พารามิเตอร์ทางกายภาพตามธรรมชาติ ข้อมูลนี้ไม่ใช่ข้อมูลที่เป็นสาระสำคัญ แต่การหมุนเวียนของ บริษัท จะเกิดขึ้นจากผู้ให้บริการวัสดุ ข้อมูลที่ได้รับผลกระทบจากผู้กระทำผิดอยู่ภายใต้การคุ้มครองของรัฐ การออกกฎหมายกำหนดลำดับการหมุนเวียนข้อมูลบางอย่าง

มาตรา 272 แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

จุดสำคัญ

บทบาทของข้อมูลคอมพิวเตอร์ในระบบความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในวงการข้อมูลและขณะนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมาก ข้อพิพาทเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไม่จบลงด้วยการกำหนดความหมายทางนิติบัญญัติและวิทยาศาสตร์ซึ่งจะเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวาง การวิเคราะห์มาตรา 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นที่จะต้องทราบว่าจะมีผลเฉพาะในกรณีที่ข้อมูลได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายที่มีอยู่ในคอมพิวเตอร์ผู้ให้บริการในคอมพิวเตอร์ทำหน้าที่เป็นค่าที่ไม่มีตัวตน

ด้านวัตถุประสงค์ของการละเมิด

ในศิลปะ 272, ch. 1 ประมวลกฎหมายอาญาระบุว่าอาชญากรรมเกิดขึ้นหากการกระทำดังกล่าวส่งผลให้เกิดการบล็อกการทำลายคัดลอกหรือแก้ไขข้อมูลการละเมิดการทำงานของคอมพิวเตอร์เครือข่ายหรือระบบ ตามคำจำกัดความที่กำหนดโดยกฎหมายลักษณะเด่นสามข้อของการละเมิดนี้จะแยกออกมา พวกเขาระบุลักษณะของอาชญากรรมนี้จากวัตถุประสงค์ด้านนอก ประกอบด้วย:

  • การเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตถือว่าเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมโดยคำนึงถึงข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย
  • การละเมิดนี้มีผลกระทบบางประการ
  • มีการเชื่อมต่อระหว่างการกระทำนี้กับผลของมัน

ในกรณีที่ไม่มีเงื่อนไขอย่างใดอย่างหนึ่งข้างต้นโทษทางอาญาตามข้อ 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญาไม่ใช้

การเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต

เกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง

ท่ามกลางสัญญาณวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์อาชญากรรมอันตรายต่อสังคมเป็นหลัก เป็นที่ประจักษ์อยู่เสมอในพฤติกรรมที่ใช้งานของผู้กระทำผิดตั้งแต่กระทำผิดที่ระบุไว้ในศิลปะ 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญาโดยผ่านการเพิกเฉยเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าความผิดของบุคคลประกอบด้วยการบุกรุกเข้าไปในฐานข้อมูลที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายสถานการณ์ที่จำเป็นประการหนึ่งสำหรับการนำเขาไปสู่ความผิดทางอาญาคือการจัดตั้งข้อเท็จจริงที่แท้จริงของการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย ความผิดกฎหมายในการเข้าถึงถือเป็นสัญญาณบังคับที่ระบุลักษณะการละเมิดนี้จากด้านวัตถุประสงค์ คำสั่งที่เป็นไปได้ที่จะได้รับข้อมูลบางอย่างได้รับการกำหนดขึ้นโดยเจ้าของหรือโดยหน่วยงานของรัฐที่ได้รับมอบอำนาจ (เช่นเกี่ยวกับความลับทางการทหาร)

272 h 1 UK RF

ศิลปะ 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญา: แสดงความคิดเห็น

ควรใส่ใจกับข้อมูลมีอยู่ในการจำหน่ายของการกระทำที่กฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีการเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์อย่างผิดกฎหมายโดยตรง ไม่ได้หมายถึงสื่อที่มีข้อมูล ด้วยเหตุนี้ความเสียหายทางกลกับพีซีอันเป็นผลมาจากการที่ข้อมูลถูกทำลายจึงไม่สอดคล้องกับเนื้อหาทางกฎหมายที่กำหนดขึ้นในการดำเนินการเชิงบรรทัดฐาน เหตุดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญาภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว

การวิเคราะห์บทความ 272 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเราต้องตระหนักว่าในกรณีของการก่ออาชญากรรมเนื้อหาเนื้อหาของอาชญากรรมจะเห็น การละเมิดนี้ถือว่าสมบูรณ์พร้อมกับการปรากฏตัวของผลกระทบที่เป็นอันตรายสำหรับสังคมซึ่งเป็นทางเลือกที่ระบุไว้ในระเบียบของบรรทัดฐาน ในกรณีที่ไม่มีสถานการณ์เช่นนี้ corpus delicti จะถือว่าไม่สมบูรณ์ ในเรื่องนี้การกระทำของบุคคลแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่ได้มีผลต่อการคัดลอกการแก้ไขปิดกั้นหรือทำลายข้อมูลการหยุดชะงักในพีซีระบบหรือเครือข่ายก่อให้เกิดพฤติกรรมผิดกฎหมายเบื้องต้นเท่านั้น พวกเขามีคุณสมบัติตามบทบัญญัติของศิลปะ 30 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ในส่วนที่ 2 ของพระราชบัญญัติบรรทัดฐานดังกล่าวความรับผิดชอบทางอาญาเกิดขึ้นในขณะเตรียมรับมือกับความผิดร้ายแรงและร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเข้าถึงข้อมูลที่ไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้รับอนุญาตจะเรียกว่าเป็นการละเมิดเล็กน้อยและปานกลาง ตามนี้การเตรียมการสำหรับการก่ออาชญากรรมเหล่านี้จะไม่เป็นโทษ หากมีการเข้าถึงที่ผิดกฎหมายตามที่กำหนดในข้อ 272 ซึ่งมีผลแล้วความรับผิดทางอาญาจะถูกนำมาใช้

272 uk rf comment

ระยะเวลาของการลงโทษ

ตามศิลปะ 66 ชม 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียคำที่กำหนดเมื่อพยายามกระทำความผิดไม่ควรเกิน 3 ใน 4 ของมาตรการบังคับใช้ที่รุนแรงที่สุดหรือรุนแรงที่สุดภายใต้บทความที่เกี่ยวข้องในส่วนพิเศษของรหัสสำหรับอาชญากรรมที่เสร็จสมบูรณ์ การลงโทษสูงสุดสำหรับการลักลอบเข้าไปในฐานข้อมูลอย่างง่ายๆคือการจำคุกไม่เกิน 2 ปี เมื่อพยายามก่ออาชญากรรมนี้จะได้รับมอบหมายไม่เกิน 1.5 ปีหากการกระทำดังกล่าวไม่ได้กระทำโดยตกลงล่วงหน้ากับบุคคลหลายคนซึ่งจัดโดยกลุ่มหรือเจ้าหน้าที่ซึ่งเกินอำนาจอย่างเป็นทางการของเขา ในกรณีที่มีความพยายามในการเข้าถึงโดยมิชอบด้วยกฎหมายอย่างถูกต้องห้ามมิให้เกินจำคุกไม่เกิน 3.9 ปี

อ่านเพิ่มเติม: