/ / คำขอผ่อนผันการเรียกร้อง วิธีการอย่างถูกต้องที่จะออก?

คำชี้แจงการสละสิทธิเรียกร้อง วิธีการอย่างถูกต้องที่จะออก?

โจทก์สามารถยื่นขอผ่อนผันการฟ้องร้องได้เวลาใดก็ได้หลังจากการเริ่มต้นคดีแพ่งในศาลและจนกว่าจะมีการตัดสินใจ ซึ่งหมายความว่าบุคคลนั้นไม่สนับสนุนข้อกำหนดที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้และไม่ต้องการให้มีการตัดสินใจในกรณีดังกล่าว ศาลสามารถตอบสนองการปฏิเสธของบุคคลจากการเรียกร้องที่ระบุไว้กับเขาถ้าไม่เป็นการละเมิดผลประโยชน์ของบุคคลอื่น รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้จะกล่าวถึงในบทความนี้

ในกรณีที่เป็นไปได้

ต่อไปนี้เป็นสิ่งจำเป็นต่อไปนี้: การปฏิเสธการกระทำไม่ควรละเมิดสิทธิของผู้อื่นตัวอย่างเช่นเด็ก ดังนั้นหากผู้หญิงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อรวบรวมเงินเพื่อการเลี้ยงดูบุตรเพราะสามีของนางไม่ช่วยในการเลี้ยงดูและไม่ได้มีส่วนร่วมในชีวิตของทารกและจากนั้นก็ตัดสินใจที่จะละทิ้งข้อกำหนดดังกล่าวศาลมักจะปฏิเสธเธอ ใบสมัคร มิฉะนั้นผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้เยาว์ซึ่งต้องได้รับการบำรุงรักษาจากทั้งพ่อและแม่จะถูกละเมิด

คำสั่งล้มเลิกการเรียกร้อง

คำแถลงการสละสิทธิ์สามารถทำได้จะถูกยื่นในกรณีที่ปัญหาด้านการเงินและความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่ายได้รับการแก้ไขก่อนที่จะมีการดำเนินคดีทางแพ่ง ตัวอย่างเช่นธนาคารฟ้องหน่วยงานตุลาการสำหรับผู้กู้ที่ไม่ได้ชำระเงินกู้ยืม แต่หลังจากที่พบข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วเขาก็ชำระเงินเต็มจำนวนพร้อมดอกเบี้ย ในกรณีนี้ปัญหาได้รับการแก้ไขก่อนคดี ดังนั้นเจ้าหนี้จึงได้เขียนคำแถลงเกี่ยวกับการปฏิเสธการเรียกร้องดังกล่าว

เหตุผล

พวกเขาอาจแตกต่างกัน แต่ประการแรกเหตุผลในการปฏิเสธการอ้างสิทธิ์เป็นเหตุผลที่ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครเสียความสนใจที่จำเป็นในข้อกำหนดที่ประกาศก่อนหน้านี้ นอกจากนี้จำเลยยังสามารถชำระหนี้ทั้งหมดได้อย่างอิสระตลอดจนแก้ไขปัญหาข้อพิพาทอื่น ๆ กับโจทก์ หลังจากพิจารณาคดีแพ่งโดยศาลแล้วอาจใช้เวลาหลายเดือน และเหตุใดโจทก์จึงเสียเวลาไปถ้าเขาได้แก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับจำเลยแล้ว ด้วยเหตุนี้บุคคลดังกล่าวจึงยื่นคำแถลงเกี่ยวกับการปฏิเสธการเรียกร้องดังกล่าว

สาเหตุของความล้มเหลว

อย่างไรก็ตามเหตุผลในการปฏิเสธการอ้างสิทธิ์อาจแตกต่างกันออกไป:

  • ความพึงพอใจของการเรียกร้องทั้งหมดของโจทก์ในการสั่งซื้อก่อนการทดลอง;
  • จำเลยไม่ดำเนินการใด ๆ ที่เป็นการละเมิดต่อผลประโยชน์ของผู้ยื่นคำขอ
  • การปรองดองของทั้งสองฝ่าย
  • ความไม่แน่นอนของโจทก์ในชัยชนะของเขาในกระบวนการ

ปากเปล่าหรือเป็นลายลักษณ์อักษร?

ในกรณีนี้ตัวเลือกทั้งสองมีความเหมาะสม หลังจากการประชุมเริ่มต้นคุณสามารถส่งคำร้องต่อศาลได้ด้วยวาจา ในกรณีนี้เลขานุการจะแทรกคำโจทก์ไว้ในบันทึกกระบวนการ นอกจากนี้ยังสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอปฏิเสธการเรียกร้องได้ มันจะดียิ่งขึ้นเพราะคุณสามารถใส่ทุกอย่างบนกระดาษได้มากขึ้นและมีแรงจูงใจ ไม่มีรูปแบบเฉพาะของการเขียนคำสั่งดังกล่าว ดังนั้นจึงสามารถทำในรูปแบบอิสระ แต่เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการลงทะเบียนเอกสารทางธุรกิจ หลังจากเรียนคำร้องแล้วศาลจะแจ้งเรื่องการตัดสินใจ ถ้าเป็นบวกการดำเนินการจะสิ้นสุดลง มิฉะนั้นจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการตัดสินใจ

ทนายความพลเรือน

การลงทะเบียน

คำแถลงการผ่อนผันซึ่งเป็นตัวอย่างที่ขาดหายไปจากการออกกฎหมายสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

ในชื่อ ____________ ของผู้มีอำนาจพิจารณาคดี

โจทก์ _______________ (นามสกุลและชื่อย่อ, ที่อยู่)

ใบสมัคร

ฉันได้ยื่นฟ้อง ____________ พร้อมกับผู้ถูกร้อง (ข้อมูล) เกี่ยวกับ __________ (คุณต้องระบุว่าอะไร)

เนื่องจาก _______________ (เหตุผล) ฉันเห็นว่าจำเป็นต้องละทิ้งข้อกำหนดที่ระบุไว้

การปฏิเสธถูกเขียนโดยฉันโดยสมัครใจผลที่ตามมาเป็นที่รู้จักกับฉัน

ภายใต้บังคับแห่งบทบัญญัติแห่งมาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

โปรด:

ยอมรับการยกเว้นข้อกำหนดที่ระบุไว้

วันที่ ___________

ลงชื่อ __________

ความช่วยเหลือที่ผ่านการรับรอง

ด้วยเหตุผลที่ประชาชนทุกคนไม่สามารถทำได้ปกป้องตนเองได้อย่างอิสระในศาลหลายคนขอคำแนะนำจากทนายความมืออาชีพ นอกจากนี้ผลของการยกเลิกคำร้องยังไม่ชัดเจนเสมอไป นอกจากนี้ในทางปฏิบัติมีหลายสถานการณ์ที่ผู้พิพากษาไม่พอใจคำร้องดังกล่าว

คำกล่าวของการสละสิทธิ์

โดยเฉพาะอย่างยิ่งมักเกิดขึ้นในกรณีเหล่านี้เมื่อผู้หญิงยื่นคำร้องขอกู้เงินจากอดีตสามีเพื่อการเลี้ยงดูบุตร แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถอธิบายได้ละทิ้งการเรียกร้องของพวกเขา ในกรณีนี้ผลประโยชน์ของผู้เยาว์ถูกละเมิดและศาลจึงสมควรปฏิเสธคำชี้แจงดังกล่าว

เพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น,ทนายความมืออาชีพในคดีแพ่งจะช่วยให้เข้าใจสถานการณ์และหาทางออกที่ถูกต้อง นอกจากนี้เขามีสิทธิที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของลูกค้าของเขาในศาลซึ่งจะช่วยให้หลังประหยัดเวลาและประสาท ทนายความที่มีอำนาจในคดีแพ่งสามารถยื่นคำร้องขอปฏิเสธการเรียกร้องได้อย่างถูกต้องหากปัญหาทั้งหมดได้รับการแก้ไขร่วมกับจำเลยรวมทั้งชักชวนให้ศาลพิจารณาว่าถูกเขียนขึ้นโดยสมัครใจและไม่ขัดต่อประโยชน์ของบุคคลอื่น

ผลกระทบ

ถ้าโจทก์ปฏิเสธคำร้องของเขาแล้วศาลยุติการดำเนินคดี แต่ถ้าไม่เป็นการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องของผู้อื่น นี่เป็นข้อ 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คดีสิ้นสุดลงด้วยการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง

มาตรา 39 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ในเอกสารกระบวนการผู้พิพากษาระบุโจทก์ว่าเขาจะไม่สามารถกลับเข้าสู่ร่างกายตัวนี้ได้ด้วยความต้องการเดียวกันและต่อบุคคลคนเดียวกัน นี่หมายความว่าถ้าผู้สมัครเปลี่ยนความคิดของเขาและเปลี่ยนกลับไปยังศาลอีกครั้งเอกสารของเขาจะไม่ได้รับการยอมรับ ดังนั้นก่อนที่โจทก์จะละทิ้งข้อเรียกร้องเขาต้องคิดให้ดีรวมถึงการชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียทั้งหมด

อ่านเพิ่มเติม: