/ การยุติคดีอาญาและคดีอาญา (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหมายเลข 27 ของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การยุติการดำเนินคดีอาญาและคดีอาญา (มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)

ในการปฏิบัติตามกฎหมายและวรรณคดีบ่อยๆมีความคิดในเรื่องการดำเนินคดีอาญาและคดีอาญา หลายคนคิดว่านี่เป็นสิ่งเดียวกัน - การสิ้นสุดของหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดโดยอัตโนมัติของอื่น ๆ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป

คดีอาญา

การดำเนินการเริ่มต้นในขณะนั้นเมื่อมีเอกสารที่คดีได้รับการริเริ่มซึ่งผู้ตรวจสอบหรือนักวิจัยทำ นอกจากนี้การดำเนินการเบื้องต้นในลักษณะเบื้องต้นอาจดำเนินการซึ่งในคดีนี้มีการสืบสวนอาชญากรรมอยู่แล้ว

ในคดีอาญาควรจะดำเนินการพิเศษการกระทำในกรณีใด ๆ แม้ว่าจะไม่พบผู้ต้องสงสัยก็ตาม ในกรณีที่อาจปรากฏเป็นผู้กระทำความผิดคนเดียวหรือหลายคน ในขณะที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำลังค้นหาผู้กระทำความผิดพวกเขาก็รวบรวมหลักฐานพยานหลักฐานหลักฐานพิธีสารสอบปากคำผู้ต้องหา (หรือผู้ที่เข้ามาแทนที่) หรือสถานการณ์ของเหตุการณ์ความผิดทางอาญา

มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาข้อคิดเห็น พ.ศ. 2558

หากสถานการณ์ทั้งหมดได้รับการชี้แจงแล้วและผู้ต้องสงสัยไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นการดำเนินการถูกระงับจนกว่าจะพบผู้กระทำความผิด ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนที่นี่ว่าการดำเนินคดีอาญาไม่ได้เป็นรายบุคคล

การบอกเลิกของคดีอาญาเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ในเหตุที่ระบุไว้ในบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาข้อ 24 แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

การประหัตประหาร

การแสวงหาจากมุมมองของคนธรรมดามีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแสวงหาการติดตามและการกระทำอื่นที่คล้ายคลึงกัน

ส่วนที่ 1 ของข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

อย่างไรก็ตามตามข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียการฟ้องคดีเกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญาเป็นหน้าที่ในการเปิดเผยผู้กระทำผิด

ขั้นตอนนี้สามารถดำเนินการได้เท่านั้นบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นคือผู้ตรวจสอบผู้ตรวจสอบและพนักงานอัยการ วรรณคดีกล่าวว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาสามารถดำเนินการโดยบุคคลอื่นที่มีส่วนร่วมในคดีนี้ได้ แต่ในที่นี้มีเพียงส่วนร่วมในการฟ้องร้องเท่านั้น

วัตถุประสงค์ของการดำเนินคดีทางอาญา

ใบหน้าที่สามารถหันได้การดำเนินคดีตามหลักฐานตามมาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความคิดเห็นสามารถเป็นได้เฉพาะทางกายเท่านั้น ประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้ระบุถึงความรับผิดของบุคคลตามกฎหมาย

มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียมีความคิดเห็น

หากสามารถนำคดีอาญามาได้ข้อเท็จจริงใด ๆ ที่เกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงว่าผู้ต้องหาระบุหรือไม่การฟ้องคดีอาญาจะเป็นไปได้เฉพาะในความสัมพันธ์กับบุคคลใดบุคคลหนึ่งเท่านั้น (ข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีข้อคิดเห็นในปีพ. ศ.

สาระสำคัญของการแสวงหา

ขั้นตอนทางอาญาเช่นเดิมมันถูกกล่าวว่าเป็นกิจกรรมที่จะเปิดเผยผู้กระทำความผิด ดังนั้นหลักฐานจะถูกเก็บรวบรวมหลังจากความจริงอันเป็นผลมาจากการที่มีการระบุบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม กิจกรรมต่อไปนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อพิสูจน์ความเป็นจริงนี้: การตรวจสอบคำวิงวอนการค้นหาการดักฟังการจับกุมเอกสารและอื่น ๆ

ข้อ 27 ส่วนที่ 1 ข้อ 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ดังนั้นการดำเนินการเหล่านี้จะมีผลกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งและไม่ใช่กับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกรณีดังกล่าว

เป็นมูลค่า noting ว่าการฟ้องร้องไม่ได้อยู่ในตัวเองข้อกล่าวหาแม้ว่าสำหรับการผลิตมีความจำเป็นต้องสั่งให้พลเมืองเป็นผู้ต้องหาบนพื้นฐานของการตรวจสอบต่างๆที่จะดำเนินการและหลักฐานของความผิดของบุคคลนี้โดยเฉพาะจะถูกเก็บรวบรวม ตามข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (มีข้อคิดเห็นจาก 2014/2015) ความคิดในการยกเลิกการดำเนินคดีทางอาญาจะพิจารณาเฉพาะเมื่อมีการเปิดคดีอาญาอย่างเป็นทางการและผู้ต้องสงสัยถูกเปิดเผย

ผลกระทบที่เกี่ยวข้องตามกฎหมาย

ในระหว่างการตรวจสอบอาจเป็นได้คนที่ได้รับการดำเนินคดีเป็นผู้บริสุทธิ์นั่นคือหลักฐานที่แสดงถึงข้อเท็จจริงนี้ ในกรณีนี้องค์ประกอบกระบวนการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะสิ้นสุดลงและสามารถเริ่มต้นธุรกิจใหม่ ๆ ได้ แต่ในความสัมพันธ์กับพลเมืองคนอื่น

สำหรับผู้ที่ได้รับอิสระจากเป้าหมายหน้าที่ของอาชญากรรมภายใต้ส่วนที่ 1 ของข้อ 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ ไม่มีผลกระทบใด ๆ ที่เกิดขึ้นตามกฎหมาย ประการแรกควรจำไว้ว่าการข่มเหงไม่ได้เป็นขั้นตอนสุดท้าย แต่เป็นขั้นกลาง นอกจากนี้ยังควรจดจำประมวลกฎหมายอาญาซึ่งระบุว่าบุคคลใดจะถูกตัดสินโดยคำตัดสินของศาลเท่านั้น นี่คือที่ผลทางกฎหมายเกิดขึ้นในรูปแบบของความเชื่อมั่น ฯลฯ

ความสัมพันธ์ของธุรกิจและการดำเนินคดี

การยกเลิกการฟ้องร้องคดีอาญาไม่ใช่หมายถึงการหยุดธุรกิจ แต่ไม่ใช่วิธีอื่น ๆ และไม่เสมอไป ด้วยคำพูดง่ายๆหากกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับพลเมืองหยุดทุกอย่างแล้วก็ไม่จำเป็นที่พวกเขาจะปิดคดี - จำเป็นต้องหาอาชญากรรวบรวมหลักฐานใหม่ ฯลฯ

ส่วนที่ 3 ข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

อย่างไรก็ตามหากคดีอาญาสิ้นสุดลงในพื้นที่ที่มีการจัดเตรียมไว้เป็นพิเศษการดำเนินคดีจะถูกยกเลิกตามมาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยอัตโนมัติ: ไม่มีกรณี - ไม่มีการดำเนินการตามกระบวนการ

เหตุผลในการยกเลิก

เพื่อหยุดการประหัตประหารต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขบางประการ แต่ก่อนอื่นมันจะคุ้มค่าที่จะให้ความสนใจกับปัจจัยในการยุติการกระทำทั้งหมดในกรณีนี้เพราะนี่คือการยกเลิกการดำเนินคดีโดยอัตโนมัติ คดีอาญาสามารถปิดได้ (หรือไม่ได้ริเริ่ม) โดยอ้างเหตุผลตามที่บัญญัติไว้ในวรรค 1 ของข้อ 24 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. หากไม่มีอาชญากรรม ดังนั้นหากไม่มีเรื่องวัตถุและผู้เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมองค์ประกอบจะขาด

2. หากไม่มีเหตุการณ์อาชญากรรม นี่หมายความว่ามีการกระทำบางอย่างเกิดขึ้น แต่สำหรับพวกเขาด้วยเหตุผลบางประการไม่มีการลงโทษในประมวลกฎหมายอาญา อย่างไรก็ตามมาตรการอาจมีให้ในรหัสการจัดการ

3. หากผู้ต้องสงสัยหรือผู้ถูกกล่าวหาเสียชีวิต อย่างไรก็ตามกรณีอาจจะเริ่มต้น (หรือไม่สามารถยกเลิกได้) หากกระบวนการที่จำเป็นสำหรับการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้เสียชีวิต

4. หากไม่มีคำสั่งของเหยื่อ มีความจำเป็นในบางกรณีในกรณีที่ไม่มีผลต่อการประชาสัมพันธ์ระดับโลกเช่นภายใต้มาตรา 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การทุบตีภายใต้มาตรา 158 ของรหัสเดียวกัน - การฉ้อโกงและอื่น ๆ

บริเวณเพิ่มเติม

นอกจากนี้หากคดีอาญาเริ่มต้นขึ้นและการลงโทษสำหรับอาชญากรรมดังกล่าวได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติสภานิติบัญญัติฉบับใหม่คดีดังกล่าวจะถูกปิด (ไม่ระงับ)

ดังนั้นถ้ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเริ่มต้นคดีหรือถ้ามันถูกยกเลิกการดำเนินคดีจะสิ้นสุดลง สิ่งนี้ถูกกล่าวถึงในวรรค 2 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

อย่างไรก็ตามมีคุณสมบัติเมื่อยกเลิกการฟ้องร้องนำไปสู่การยุติคดีอาญา นี่จะเป็นกรณีที่การดำเนินคดีสิ้นสุดลงสำหรับผู้ต้องสงสัยทั้งหมด (ถูกกล่าวหา) ยกเว้นบริเวณที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของวรรค 1 ของบทความ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RF

สาเหตุของการประหัตประหาร

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วการฟ้องคดีสิ้นสุดลงเนื่องจากการยุติกระบวนพิจารณา อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้เป็นเงื่อนไขเดียวที่สามารถประหัตประหารได้

ตามความคิดเห็นของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาขั้นตอนการกระทำไม่สามารถหยุดได้สำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมด แต่จะเกี่ยวข้องกับพลเมืองที่สงสัยเท่านั้น ในการอธิบายถึงข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหลายกรณีมีการบันทึกไว้ซึ่งสิ่งนี้เกิดขึ้น

- ความไร้เดียงสาของผู้ต้องสงสัย;

- เอกสารเกี่ยวกับการนิรโทษกรรม;

- จุดสิ้นสุดของข้อ จำกัด ;

- ขาดความยินยอมจากศาลในการดำเนินคดีกับบุคคลดังกล่าวที่มีภูมิคุ้มกันอย่างเป็นทางการ

- หากตอนแต่ละกรณียังไม่ได้รับการยืนยัน

คุณสมบัติของการยุติคดีอาญา: การนิรโทษกรรม

มีความจำเป็นต้องพิจารณาในตำแหน่งที่มีรายละเอียดเพิ่มเติมของการเลิกจ้างเช่นการนิรโทษกรรม (มาตรา 27, p1 และ p.3 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) และเงื่อนไขที่ไม่ชัดเจนอื่น ๆ

การยุติการดำเนินคดีเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมควรบ่งบอกว่าด้วยความช่วยเหลือของการกระทำนี้พลเมืองได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางอาญา ดังนั้นด้วยความเคารพต่อบุคคลนิรโทษกรรมควรจะสัมบูรณ์ หากด้วยความช่วยเหลือของเอกสารนี้เฉพาะลักษณะของการลงโทษจะเปลี่ยนเป็นหนึ่งที่รุนแรงน้อยลงหรือลดระยะเวลาการดำเนินคดีทางอาญาต่อไป

เวลาและอายุ

การสิ้นสุดเวลาที่กำหนดไว้สำหรับค่าคอมมิชชั่นของการกระทำ (n.3, ส่วนที่ 1, มาตรา 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ยังส่งผลให้มีการยกเลิกการดำเนินคดีทางอาญา ตัวอย่างเช่นการมีส่วนร่วมในอาชญากรรมเด็กและเยาวชนมีลักษณะโดยการลดลงของข้อ จำกัด โดยครึ่งหนึ่งตามมาตรา 94 ของประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นหากสถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นการดำเนินคดีจะสิ้นสุดลง

นอกจากนี้อายุตัวเองมีความสำคัญ ดังนั้นภายใต้ส่วนที่ 3 ของข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียหากพลเมืองยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือเนื่องจากความผิดปกติท

การปรากฏตัวของพระราชกฤษฎีกา

การปรากฏตัวก็สำคัญเช่นกัน (หรือการค้นพบ) ที่การพิจารณาคดีของศาลเกี่ยวกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการยกเลิกกระบวนการทางอาญาโดยเฉพาะสำหรับอาชญากรรมนี้ต่อบุคคลคนเดียวกัน กล่าวคือหากคดีได้รับการตรวจสอบหรือสอบสวนแล้วและพบว่าบุคคลนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกระทำนั้นกฎหมายกำหนดให้ไม่สามารถพาบุคคลนั้นไปรับผิดชอบต่ออาชญากรรมประเภทเดียวกัน

เอพ

การฟ้องร้องตามตอนนี้ยังมีสถานที่ที่จะเป็นและนอกจากนั้นการฟ้องร้องคดีอาญาจะหยุดเป็นระยะ ๆ ดังนั้นหากมีหลายตอนในคดีอาญานั่นคืออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกันหลายคดีคดีอาญาจะเริ่มต้นในทุกกรณีและมีการระบุบุคคลที่มีความผิดสำหรับแต่ละคดี หากในตอนแรกสันนิษฐานว่าการกระทำทั้งหมดกระทำโดยบุคคลคนเดียวการกดขี่ข่มเหงเริ่มต้นขึ้นในทัศนคติของเขา

มาตรา 27 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่มีความคิดเห็น 2014

หากพิสูจน์แล้ว (โดยขาดหลักฐาน ได้แก่หมายเลข) ว่าในการกระทำความผิดทางอาญาบางคนเป็นบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องแล้วตามตอนที่คนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีอาญาสิ้นสุดลง สำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนที่เหลือทั้งหมดนี้ดำเนินต่อไป และสำหรับผู้ที่ประชาชนไม่มีความสัมพันธ์ - ดำเนินการต่อ (กำหนดโดยผู้กระทำผิด ฯลฯ )

การฟ้องร้องคดีอาญาจะไม่ถูกยกเลิกหากผู้กระทำความผิดคัดค้านการยกเลิกกระบวนพิจารณาคดีนี้ (ตอนที่ 2 ของข้อ 27 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ภูมิคุ้มกันบริการ

สำหรับบางคนดำเนินคดีไม่สามารถใช้งานได้ ทั้งสองดำเนินการ แต่พร้อมกับการดำเนินคดีทางกฎหมายอื่น ๆ โดยการตัดสินของศาล บุคคลที่มีภูมิคุ้มกันรวมถึงหลายกลุ่ม:

- พนักงานขององค์กรทางการทูตที่ไม่ใช่พลเมืองของรัสเซีย

- หัวหน้าของต่างประเทศและรัฐบาล

ศิลปะ 27 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

- เจ้าหน้าที่กงสุล

- พนักงานขององค์กรระหว่างประเทศ

- ผู้แทนของประเทศที่มีองค์กรระหว่างประเทศ

- ทหารของบางหมวดหมู่ผู้ดำรงตำแหน่งตรวจสอบและลูกเรือของลูกเรือการบิน

บุคคลเหล่านี้ทุกคนมีภูมิคุ้มกันต่อระดับที่แตกต่างกัน (บางคนเสร็จสมบูรณ์บางคนมีบางส่วน) แต่ในกรณีใด ๆ การดำเนินการขั้นตอนสำหรับคนกลุ่มนี้สามารถดำเนินการได้โดยศาลเท่านั้น

อ่านเพิ่มเติม: