/ / รีวิวภาพยนตร์ "House of Fools", "Gold of Fools", "Fool" ภาพยนตร์เรื่อง "Fool": บทวิจารณ์นักวิจารณ์

รีวิวภาพยนตร์ "House of Fools", "Gold of Fools", "Fool" ภาพยนตร์เรื่อง "Fool": บทวิจารณ์นักวิจารณ์

โง่ (nedotepa) - พระเอกคงที่ของคติชนวิทยาคนใดปรากฏในสุภาษิตคำพูดเทพนิยาย เนื่องจากสายตาสั้นของเขาเขามักจะทำให้การกระทำที่ไร้เหตุผลตรงกันข้ามกับสามัญสำนึกบอกว่าบางอย่างออกจากสถานที่ บางครั้งพระเอกเป็นภาพประกอบที่ให้คำแนะนำซึ่งผู้บรรยายหัวเราะเยาะข้อบกพร่องของสังคม ในเวลาเดียวกันคนโง่มักจะชนะมอนสเตอร์ช่วยคนอื่น ๆ ไม่น่าแปลกใจที่โรงภาพยนตร์ที่ทันสมัยยังคงพูดเกินความจริงเรื่องคำพูดของคนโง่ ท่ามกลางความแปลกใหม่ของอุตสาหกรรมในประเทศในเรื่องนี้คือภาพยนตร์เรื่อง "Fool" ขอแนะนำอย่างยิ่งสำหรับการดู

ลูกสมุนของยูริ Bykov

โครงการใหม่โดย Yuri Bykov - ภาพยนตร์เรื่อง "Fool" - บทวิจารณ์นักวิจารณ์ภาพยนตร์ในประเทศได้กระตือรือร้น, การให้คะแนนของเขาคือ IMDb: 8.00 เทปสามมิติเต็มรูปแบบของผู้อำนวยการเกิดจากการปรากฏตัวของเขาทำให้เกิดความสับสนในแวดวงชนชั้นสูงของรัสเซียเนื่องจากภาพวาด "Major" ก่อนหน้านี้ได้รับรางวัลที่สามในรายการภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 2013 การกระทำของงานใหม่เกิดขึ้นในโลกเดียวกับเรื่องราวของ "Major" ก่อนที่ผู้ชมจะเป็นประเทศบ้านเกิดที่ยังไม่บรรจบกันซึ่งกลไกอำนาจทั้งหมดถูกรุกรานโดยการทุจริตและการโจรกรรมและการขาดความรับผิดชอบร่วมกันทำให้สังคมต้องพังทลายลงทั้งหมด นักวิจารณ์ออกจากบทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "Fool" กล่าวว่าผู้กำกับได้ขยายวงโคจรของการเปิดเผยข้อมูลขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ยังไม่ได้สังเกตเห็นความจริงที่ Bykov ได้เชิญนักแสดงหลายคนจากเทปก่อนหน้าของเขาว่า "Fool": B. Nevzorov, K. Polukhin และ D. Kulichkov

บทวิจารณ์ภาพยนตร์โง่

คำปราศรัย

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญว่าภาพยนตร์เรื่อง "Fool"Good, คณะลูกขุนของ "Kinotavr-2014" ยืนยันคำตัดสินของพวกเขา Bykov ได้รับรางวัลบทที่ดีที่สุดและประกาศนียบัตรที่มีสูตร "สำหรับการแสดงออกศิลปะแน่วแน่. สมาชิกส่วนใหญ่ของสมาคมนักวิจารณ์ภาพยนตร์และนักวิจารณ์ภาพยนตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียประเมินว่าการกำกับดูแลโดยตรงของระบบราชการโดยผู้อำนวยการทำให้มันกลายเป็นข้อบกพร่องหลัก ๆ ในสังคมรัสเซียสมัยใหม่ - ไม่แยแสต่อทุกสิ่งทุกอย่างที่อยู่รอบตัว

ภาพยนตร์เรื่อง "Fool" ที่ผู้ชมได้รับซึ่งตรงกันข้าม สมัครพรรคพวกของผู้อำนวยการ pravdoruba ชื่นชมตำแหน่งของผู้อำนวยการซึ่งเขาเป็นจริงโกรธและรุนแรง แต่ร้ายแรงเย็นและร้ายแรงในความสัมพันธ์กับวีรบุรุษ นักปรัชญาที่ถูกกล่าวหาในความคิดเห็นของผู้กำกับว่าเขาเชื่อฟังความเชื่อมั่นในสิ่งที่ดีที่สุดของตัวเองในทางที่ซาดิสต์ถูกลิดรอน

บทวิจารณ์ภาพยนตร์ของนักวิจารณ์

พล็อต

ตัวละครหลักคือช่างประปาส่วนตัว Dmitry (Artem)(Olga Samoshina และ Alexander Korshunov) และภรรยาของเขา (Darya Moroz) และลูกชายของเธอ (Ivan Brad) Bystrov อาศัยอยู่ในจังหวัด เมื่อได้มาถึงความท้าทายที่เขาค้นพบรอยแตกในการวางรากฐานของอาคารเก้าชั้นและสัญญาณอื่น ๆ ของภัยพิบัติในอนาคต ตระหนักว่าบัญชีได้ไปแล้วถึงนาฬิกาพระเอกไปฉลองครบรอบของนายกเทศมนตรี (Natalya Surkova) ซึ่งทุกหัวหน้าของหน่วยงานที่มีอยู่ ที่นี่ตัวแทนของหน่วยงานในเมืองจะรวบรวมกับกองกำลังของพวกเขายอมรับความผิดพลาดของพวกเขาและเร่งด่วนที่จะจัดอพยพฉุกเฉินเกือบ 1,000 อาศัยอยู่ในบ้านฉุกเฉิน แต่พวกเขาจะติดมากเกินไปในการโจรกรรมและ krivodushii มันง่ายที่จะประกาศ Dmitry คนโง่, สาบาน, กลับใจ แต่ทำอะไร

ไม่ใช่แค่เรื่องที่บทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่อง "Fool"การเผาไหม้เพราะในความเป็นจริงภาพ Bykov เป็นภาพวาดที่เจาะและถูกต้องของวลีที่เป็นที่นิยมว่าเจตนาดีบางครั้งปูถนนไปนรก แต่เป็นตัวเอกกล่าวว่ามันคุ้มค่าเสมอพยายาม

"บ้านของคนโง่เง่า" (IMDb: 7.20)

มีอคติบางอย่างที่กรุงมอสโกบทวิจารณ์ของเทป A. Konchalovsky ภายใต้ชื่อที่ยอดเยี่ยม "House of Fools" เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ไม่เป็นที่พอใจกับการได้รับการเสนอชื่อจากสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับรางวัลออสการ์ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม "House of Fools" จึงถือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ในประเทศที่น่าอับอายที่สุดแห่งหนึ่งในช่วงเวลาสุดท้าย สิ่งที่โดยทั่วไปไม่ได้ป้องกันไม่ให้ภาพจากการได้รับรางวัลแกรนด์ในงานเทศกาลภาพยนตร์อันทรงเกียรติในเมืองเวนิส ผู้เขียนเลือกผู้ที่ป่วยเป็นโรคจิตเป็นฮีโร่ของเขาซึ่งเป็นสิ่งที่ดาษดื่นและในขณะเดียวกันการย้ายที่ชนะ โลกของคนป่วยจิตใจเป็นวัสดุที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างภาพที่สดใส ในกรณีนี้บิดแผนใด ๆ ที่เหลือเชื่อที่สุดหรือตรงกันข้ามดั้งเดิมมีสิทธิที่จะมีอยู่ คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า Konchalovsky เป็นมืออาชีพที่รู้จักกันดีในระดับสากลด้วยตัวอักษรตัวใหญ่ภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะมีข้อบกพร่องบางประการในภาพยนตร์ก็ถือเป็นงานที่สมบูรณ์แบบและครบถ้วน

ความคิดเห็นของคนโง่ในหนังเรื่องนี้

พล็อตของภาพ

ตัวละครหลักของเทปคือผู้ป่วยโรงพยาบาลจิตเวชเกี่ยวกับพรมแดน Chechen-Ingush เนื่องจากความรุนแรงของความขัดแย้งทางทหารในบางจุดพวกเขาจะถูกทิ้งไว้กับอุปกรณ์ของตัวเอง นางเอกหลักของ Zhanna (Julia Vysotskaya) ผู้ป่วยในโรงพยาบาลเนื่องจากเรื่องตลกที่ไม่ประสบความสำเร็จของนักรบชาวเชชเนียกำลังไปที่มงกุฎอย่างจริงจัง แต่เมื่อมันปรากฏออกมาคนที่แต่งตัวประหลาดหลอกลวงเธอและหญิงสาวในทางปฏิบัติสูญเสียความเชื่อมั่นในมนุษยชาติ อย่างไรก็ตามมันได้รับการสนับสนุนโดยรอบ - ป่วยเป็นโรคจิตกับผู้ที่มีความสะดวกสบายและคุ้นเคยที่มันเป็นความสะดวกสบายมากขึ้นกว่าที่อยู่เบื้องหลังประตูของคลินิกที่ความบ้าแผ่ไปทั่วประเทศ และที่นี่อันเป็นผลมาจากความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นอีกคนหลอกลวงชาวเชเชนได้หลบภัยในโรงพยาบาล Jeanne ตัดสินใจว่าชีวิตเริ่มดีขึ้น

บ้านของคนโง่วิจารณ์หนัง

"คนโง่เขลา" (IMDb: 5.60)

แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับในประเทศโครงการอเมริกันของ Andy Tennant "Gold of Fools" ปรากฏขึ้นก่อนผู้ชม ความคิดเห็นของภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวว่าเป็นเรื่องตลกที่เรียบง่ายและไม่ซับซ้อนในระหว่างที่คุณไม่จำเป็นต้องมองหา "ข้อผิดพลาด" ข้อความที่ซ่อนอยู่ในการสร้างและศีลธรรม การกระทำนี้เชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ของตัวละครหลักนักล่าสมบัติซึ่งเป็นส่วนแรกทำให้ผิดหวังกับการค้นหากันและกันและไม่ได้ผลสำหรับสมบัติ แต่หลังจากที่พวกเขาโจมตีทางสมบัติชิ้นนี้

รีวิวบทวิจารณ์ภาพยนตร์ของผู้ชม

ผู้สร้างสำหรับความสำเร็จของรูปภาพได้รับเชิญให้เข้าร่วมนักแสดงจากบทบาทชั้นนำของผู้ชายที่เซ็กซี่ที่สุดคนหนึ่งในโลก - Matthew McConaughey บทบาทหลักของหญิงสาวคือ Kate Hudson ที่มีชีวิตชีวามาก เพื่อนของตัวเอกคือตัวตลก Ewan Bremner (รู้จักบทบาทของ Stump จาก "Needle") และที่ปรึกษาของ Donald Sutherland ที่น่าประทับใจ นักเขียนบทละครทำให้ตัวละครตลกมากละเว้นจากอารมณ์ขันในห้องสุขาและดำน้ำมากและค้นหาสมบัติได้อย่างสวยงาม เสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับผลกระทบของเรือยอชท์สุดหรูทิวทัศน์อันตระการตาและความอุดมสมบูรณ์ของสาว ๆ ในชุดบิกินี่ มันเป็นหนังตลกที่ง่ายที่สุดที่สามารถให้สมองของผู้ชมและเตือนให้คุณรู้ว่ามันเยี่ยมมากแค่ไหนในโลกนี้

อ่านเพิ่มเติม: