Nvidia GTS 250: ข้อกำหนดและรีวิว

Geforce GTS 250 เป็นรุ่นล่าสุดชิปวิดีโอบนแพลตฟอร์ม G92 สถาปัตยกรรมนี้เริ่มต้นในปี 2007 ที่ห่างไกลและหลังจากที่การ์ดจอของการ์ดแสดงผลหมดอายุการใช้งาน

ทางออกแรกของ G92 คือการ์ดจอรุ่น 8800 series ที่มีหน่วยความจำ 512MB หลังจากนั้น Nvidia ได้เปิดตัว 9800 GTX และ 9800 GTX + นี่เป็นจุดสุดท้ายในการพัฒนาแพลตฟอร์มอายุ

นักพัฒนาตัดสินใจที่จะบีบออกจากน้ำผลไม้ทั้งหมดและrelease GForce GTS 250 ลักษณะพิเศษของชิปกราฟิก G92b ที่ถูกแก้ไขอาจเรียกได้ว่าเป็นการโอเวอร์คล็อก ในขณะนั้นคู่แข่งปรากฏตัวขึ้นในตลาดของบุคคล Radeon 4850 ตัวประมวลผลที่มีการปรับเปลี่ยนค่อนข้างมากพอที่จะแข่งขันกับการ์ด AMD ตัวใหม่ได้ดังนั้นจึงตัดสินใจที่จะปล่อยการ์ดแสดงผลด้วยดัชนี GTS250 รุ่นนี้กลายเป็นรุ่นล่าสุดที่พัฒนาขึ้นบน G92b

ข้อกำหนดทางเทคนิค

ในความเป็นจริง GTS 250 ซึ่งมีลักษณะแม้ว่าดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดยังคงเดิม 8800 สิ่งเดียวที่มีการเปลี่ยนแปลงคือความถี่ที่เพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นในหน่วยความจำวิดีโอ รุ่นนี้มีให้เลือกสองทางเลือก ได้แก่ 512 MB และ 1 GB หน่วยความจำ

ดังนั้นการ์ดแสดงผลจึงมีความถี่แกนหลัก 738 MHz และความถี่ในการประมวลผล 1800 MHz แบนด์วิดท์บัสอยู่ที่ 70 Gb / s อินเทอร์เฟซสำหรับเชื่อมต่อการ์ดจอกับเมนบอร์ดคือ PCI Express 2.0

นวัตกรรมทั้งหมดที่แยกแยะระหว่างการ์ดแสดงผลGTS250 จากรุ่น 9800 ซึ่งใช้งานในระดับซอฟต์แวร์ สนับสนุน PhysX, CUDA - การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ที่ระดับคนขับ ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าการทำงานในสถาปัตยกรรมของบอร์ดไม่ได้ดำเนินการ ดังนั้นรูปแบบนี้มีกำไรมากน้อยแค่ไหน? เกี่ยวกับเรื่องนี้เราได้เรียนรู้จากการทดสอบ

ในขณะที่การ์ดแสดงผลมีค่าใช้จ่ายเป็น 6 ถึง 8 พันรูเบิลซึ่งทำให้สามารถแข่งขันกับเอเอ็มดีในกลุ่มราคากลางได้ สำหรับตัวเลือกที่มีความจุหน่วยความจำ 1 GB จำเป็นต้องให้อีกสองสามพัน ในตอนแรก บริษัท วางแผนจะเปิดตัว Nvidia GTS 250 ซึ่งเป็นหน่วยความจำขนาด 2 กิกะไบต์ แต่เนื่องจากความนิยมต่ำและการขายขนาดเล็กความคิดนี้ต้องถูกแช่แข็ง จากนี้เราสามารถเข้าใจได้ทันทีว่าโซลูชันดังกล่าวบนแพลตฟอร์มที่เก่ากว่าไม่ได้นำมาสู่ความสำเร็จกับ Nvidia

ASUS และ Palit

เพื่อไม่ให้ไม่มีมูลความจริงให้เรานำคอนกรีตสองก้อนการ์ดวิดีโอจาก บริษัท ที่มีชื่อเสียง หนึ่งในนั้นคือ ASUS GTS 250 และรุ่นที่สองคือ Palit GTS 250 ความจุของหน่วยความจำทั้ง 512 MB ขั้นแรกให้ดูที่ลักษณะของพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม ยังได้ทำความคุ้นเคยกับชุดสมบูรณ์

Asus GeForce GTS 250: สเป็ค

การ์ดแสดงผลจาก ASUS ซ้ำอย่างถูกต้องซ้ำเดิม มีความแตกต่างเพียงอย่างเดียว: ในบอร์ดนี้เราเพิ่มความถี่หน่วยความจำเป็น 1900 MHz ภายในกล่องอุปกรณ์จะมีอะแดปเตอร์หนึ่งตัวสำหรับ PCI-E, สายสัญญาณเสียง, ดิสก์ที่มีไดรเวอร์ที่จำเป็นทั้งหมดซึ่งเกี่ยวข้องในเวลาที่วางจำหน่ายและคำแนะนำ การ์ดแสดงผลมีขนาดเล็กและสามารถใส่ลงในเคสขนาดกะทัดรัดของยูนิตระบบได้อย่างง่ายดาย ระบบระบายความร้อนเป็นคูลเลอร์เดียวและหม้อน้ำ ด้านหลังมีตัวเชื่อมต่อสามแบบคือ HDMI, DVI และ D-SUB ด้านล่างว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์ - ชิปทั้งหมดอยู่ภายใต้ตัวทำความเย็นและหม้อน้ำซึ่งให้การไหลเวียนของอากาศที่ดีและอุณหภูมิต่ำแม้ภายใต้ภาระสูง

การออกแบบระบายความร้อนของ GeForce GTS 250 512mbลักษณะที่เป็นค่าเริ่มต้นค่อนข้างซับซ้อน เครื่องทำความเย็นเชื่อมต่อกับหม้อน้ำยังมีท่อความร้อนสี่ท่อ ถึงแม้จะมีโหลดสูงสุดในความต้องการเกมที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุดอุณหภูมิของอุปกรณ์ไม่สูงกว่า 60 องศา ระดับเสียงค่อนข้างต่ำเนื่องจากหมวดราคางบประมาณของรุ่นนี้

Palit GeForce 250 GTS: คุณสมบัติ

ไปที่การ์ดของ Palit กันเถอะลักษณะที่ค่อนข้างต่ำ แต่ความแปรปรวนของการใช้งานมีมากขึ้น กล่องอุปกรณ์และอุปกรณ์เป็นอุปกรณ์มาตรฐาน - อะแดปเตอร์ไดรเวอร์และคำแนะนำเดียวกันทั้งหมด

ภายนอกบอร์ดดูแข็งแรง ตัวทำความเย็นและความเย็นปิดตัวเรือนพลาสติกโปร่งแสง นอกเหนือจากตัวเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟสมาตรฐานแล้วยังมีเอาต์พุตสำหรับเชื่อมต่อการ์ดวิดีโอในโหมด SLI (การ์ดแสดงผลที่เหมือนกันสามการ์ดทำงานพร้อมกัน)

ระบบระบายความร้อนนั้นง่ายกว่ามาก - หนึ่งระบบหม้อน้ำเรียบง่ายและอยู่ด้านบน - ตัวทำความเย็นที่มีเสียงดัง เป็นที่เข้าใจการ์ดวิดีโอจาก Palit มีตัวเลือกงบประมาณมากกว่าเสมอ ด้วยเหตุนี้การ์ดแสดงผลจึงร้อนมากขึ้น อุณหภูมิสูงสุดที่บันทึกไว้ในระหว่างการทดสอบคือ 80 องศา แต่ในแง่ของเสียงการ์ดวิดีโอทั้งสองอยู่ในระดับใกล้เคียงกัน การใช้พลังงานของการ์ดวิดีโอ Palit ต่ำกว่าของ ASUS GTS 250 512mb เล็กน้อย คุณสมบัติของการ์ดแสดงผลเป็นอย่างอื่นทำซ้ำรุ่นก่อนหน้า

แท่นทดสอบ

สำหรับการทดสอบในเกมและโปรแกรมเราเลือกการกำหนดค่าพีซีที่สมดุล โปรเซสเซอร์จาก Intel - Core 2 Quad quad ที่มีความถี่ 2.8 GHz ต่อคอร์ 4 GB RAM และฮาร์ดไดรฟ์ 320 GB นอกจากนี้ในยูนิตระบบจะติดตั้งแหล่งจ่ายไฟที่ 850 วัตต์ คอมพิวเตอร์ถูกควบคุมโดยระบบปฏิบัติการ Windows 7 64 บิต การทดสอบทั้งหมดได้ดำเนินการในความละเอียดเดียวกัน - 1680 โดย 1,050 คะแนน

สินค้า

สำหรับการ์ดแสดงผล GTS 250 ที่มีคุณสมบัติเกือบจะเหมือนกันคือเลือกคู่แข่งในหน้าของ Radeon HD 4850 ความจุหน่วยความจำของคู่แข่งเท่ากับ - 512 MB โดยทั่วไปการ์ดทั้งหมดจะอยู่ในระดับเดียวกัน ท้ายที่สุดแล้ว GTS 250 ก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นคู่แข่งโดยตรงกับรุ่นจาก AMD

ผลการทดสอบ

เกมแรกคือ Call Of Duty World At War การ์ดแสดงผล GTS 250 ทั้งคู่ให้ 36–38 เฟรมต่อวินาที การ์ดแสดงผลของเอเอ็มดียังรักษาด้วยความเร็วประมาณ 34 เฟรมต่อวินาที

ทำการทดสอบเพิ่มเติมในเกม Mafia 2ซึ่งค่อนข้างเรียกร้องต่อม อีกครั้งการ์ดวิดีโอทั้งหมดแสดงผลลัพธ์ที่เหมือนกันทุกประการ ดังนั้นทั้งสามรุ่นจึงแสดงตัวตนในทุกเกม ข้อแตกต่างคืออุณหภูมิความร้อนระดับเสียงการใช้พลังงานและค่าใช้จ่าย

ความคิดเห็นของเจ้าของ

ตลาดสำหรับการ์ดแสดงผลได้รับการ oversaturated ในเวลานั้นโมเดลจำนวนมาก ตามที่เจ้าของส่วนใหญ่เลือกโซลูชันจาก AMD ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพนั้นน้อยมาก แต่ Radeon นั้นราคาถูกกว่ามาก ยิ่งไปกว่านั้นแม้แต่แฟน ๆ Nvidia GTS 250 ที่มีคุณสมบัติที่ดีสำหรับแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยก็ไม่ได้รู้สึกอบอุ่นสำหรับบอร์ดนี้เนื่องจากชิปกราฟิกที่ล้าสมัยแม้ว่าโอเวอร์คล็อกไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับพวกเขา

คำตัดสิน

แพลตฟอร์ม G92 และ G92b - หนึ่งในอุปกรณ์ที่ทนทานที่สุดสถาปัตยกรรมในโลกของการ์ดแสดงผล หลังจากที่รอดชีวิตจากการ์ดแสดงผลหลายรุ่นไปแล้วชิพกราฟิคก็จบชีวิตลงอย่างเพียงพอในรุ่น GTS 250 คุณลักษณะของการ์ดวิดีโอช่วยให้คุณแข่งขันในเซ็กเมนต์ของคุณกับคู่แข่งจาก AMD ในขณะนี้มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะซื้อกระดานเหล่านี้ - ประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาต่ำลงอย่างเจ็บปวด แต่ครั้งหนึ่งพวกเขาเป็นผู้นำที่แท้จริงในระดับงบประมาณ อย่างไรก็ตาม GTS 250 ไม่เคยจัดการเหนือกว่าคู่แข่งในด้านยอดขายและความนิยม และราคาที่สูงกว่าเอเอ็มดีไม่ได้รวมอยู่ในการ์ดวิดีโอของ GeForce