การเมืองและเศรษฐศาสตร์: สองด้านของเหรียญเดียวกัน

การเมืองเป็นรูปทรงกลมของกิจกรรมที่เชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มทางสังคมทั้งหมดการกำหนดรูปแบบเป้าหมายวิธีการของรัฐบาลงานหลัก ๆ

เศรษฐศาสตร์หมายถึงกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมดของรัฐกระบวนการผลิตวิธีการแจกจ่ายการแลกเปลี่ยนหรือการบริโภคสินค้าอื่น ๆ

ความเกี่ยวพันของการเมืองและเศรษฐศาสตร์ก็แยกออกไม่ได้เป็นปัญหาที่สำคัญมากสำหรับชีวิตของสังคมใด ๆ ปัญหานี้เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของความสัมพันธ์ทางสังคม แต่มีการเปลี่ยนแปลงไปในขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนา

เมื่อความสัมพันธ์ทางสังคมบางอย่างเปลี่ยนไปเป็นเรื่องอื่น ๆ การวาดสถาบันทางการเมืองและสังคมมุมมองมุมมองโลกเบื้องหลังพวกเขา

การเมืองและเศรษฐกิจมีความเกี่ยวข้องโดยตรง แต่บทบาทสำคัญในความสัมพันธ์ของพวกเขาคือการเล่นโดยเศรษฐกิจ กระบวนการใด ๆ ที่เกิดขึ้นในกระบวนการนี้จะเป็นตัวกำหนดนโยบายถือเป็นพื้นฐานทางวัตถุและด้วยเหตุนี้จึงเป็นตัวกำหนดการกระทำทางการเมืองการตัดสินใจที่ต้องพิจารณาจากผลประโยชน์ของสังคมบุคคล

มีความเห็นว่าปัจจุบันถูกต้องนโยบายดังกล่าวถือเป็นเพียงกลุ่มหรือความสัมพันธ์ที่สามารถใช้กฎหมายเศรษฐกิจเพื่อทำประโยชน์อย่างมีสติและมีเหตุผลเพื่อประโยชน์ต่อสังคม

การเมืองและเศรษฐกิจมีความสามารถในการปฏิสัมพันธ์แบบย้อนกลับ เขาถูกกำหนดโดย F.Engels เขาตั้งข้อสังเกตว่านโยบายอาจมีผลกระทบสามขั้นตอนต่อกระบวนการทางเศรษฐกิจ:

• เพื่อพัฒนาขนานไปในทิศทางเดียวกัน ในกรณีนี้อิทธิพลของการเมืองกับเศรษฐกิจจะช่วยเร่งการพัฒนาสังคม
• เพื่อพัฒนาไปตามเวคเตอร์ที่ควบคุมด้วยเคาน์เตอร์นำไปสู่การล่มสลายของรัฐ
• เพื่อขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวหรือการเลือกทางการเมืองและเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน

หากการเมืองและเศรษฐศาสตร์ต่อต้านทั้งสองกรณีนี้เศรษฐกิจจะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงมนุษย์วัสดุและทรัพยากรอื่น ๆ จะสูญเปล่า

ทั้งสามโซลูชั่นในรูปบริสุทธิ์ไม่ค่อยพบค่ะชีวิตจริง การเมืองและเศรษฐศาสตร์มีความละเอียดอ่อนกว่าในทางทฤษฎี ตัวอย่างของเรื่องนี้อาจเป็นประวัติศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งการตัดสินใจของรัฐบาลที่ก้าวหน้าซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาสังคมได้มีการดำเนินการตามขั้นตอนการทำลายล้างแล้ว

การเมืองและเศรษฐกิจซึ่งไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาได้อย่างรวดเร็วยุบลงอย่างสมบูรณ์

การเมืองเป็นวิธีการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ

เศรษฐศาสตร์เป็นพื้นฐานทางวัตถุของการเมือง

ปัญหาที่เกิดขึ้นในสังคมได้ประสบความสำเร็จจะถูกแก้ไขได้ก็ต่อเมื่อมีการวิเคราะห์อย่างถูกต้องและทันเวลาคำนึงถึงมุมมองของสังคมประวัติศาสตร์ของการพัฒนาทางสังคม หากเพียงวงกลมที่แคบของผู้ที่สนใจในความสนใจของตัวเองแก้ปัญหาแล้วรัฐจะสามารถยุติการดำรงอยู่ได้อย่างรวดเร็วและเศรษฐกิจจะหมดอำนาจ ผลกระทบของปรากฏการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นจากความขัดแย้งความไม่มั่นคง (ทางสังคมการเมือง)

ผลเดียวกันจะมาพร้อมกับนโยบายที่ละเลยกฎหมายเศรษฐกิจ

การเมืองและเศรษฐศาสตร์มีความสัมพันธ์กันหลายฝ่าย การละเมิดนี้ส่งผลเสีย คำถาม "ความเป็นนิรันดร์" คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของแนวคิดเหล่านี้ในแต่ละขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาทางสังคมและรัฐเป็นไปในรูปแบบใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเปลี่ยนภาพ รัสเซียกำลังประสบกับช่วงเวลาที่ยากลำบากในวันนี้

วันนี้สถานะของเศรษฐกิจของประเทศได้รับผลกระทบทั้งหมดยอมรับก่อนหน้านี้ผิดพลาดทางการเมือง: การครอบงำระยะยาวของคำสั่งและระบบการบริหารการไม่รู้หนังสือที่เกิดขึ้นใน perestroika, การกู้ยืมเงินโดยไม่คำนึงถึงจากตะวันตก ฯลฯ

วันนี้ไม่ใช่ความได้เปรียบทางการเมืองที่สามารถทำให้รัสเซียออกจากวิกฤตได้ แต่ก็มีประสิทธิผลทางเศรษฐกิจในการตัดสินใจ