ศิลปะ 198 ГПКสหพันธรัฐรัสเซีย: "เนื้อหาของคำตัดสินของศาล" ความคิดเห็น

ศิลปะ 198 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอธิบายถึงรูปแบบในการร่างคำตัดสินของศาลในคดีแพ่ง ควรสังเกตว่าบทความนี้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับบทบัญญัติอื่น ๆ ที่อธิบายกระบวนการของการยอมรับ

แนวคิดของการแก้ปัญหา

การตัดสินใจหมายถึงการกระทำของศาลซึ่งเป็นที่ยอมรับการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณธรรม การพิจารณาคดีอื่น ๆ ทั้งหมดมีลักษณะเฉพาะกาลและจดบันทึกการดำเนินการของศาลในการดำเนินกระบวนพิจารณาและดำเนินการในรูปแบบของการกำหนด

การตัดสินจะกระทำโดยศาลชั้นต้น (ศาลแขวงหรือศาลโลก) หรือศาลชั้นสูงถ้าพวกเขาคิดว่าเป็นไปได้หลังจากการยกเลิกเพื่อตัดสินใจใหม่หรือเปลี่ยนแปลงบางส่วน

ขั้นตอนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม

ต้องบอกว่าศิลปะ 194-198 CCP RF อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำของผู้พิพากษาหรือคณะผู้พิพากษา

ความไม่ชอบมาพากลของโซลูชันคือการนำมาใช้ห้องที่ปรึกษาโดยไม่มีบุคคลอื่นนอกเหนือจากผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาถ้าคดีถูกพิจารณาโดยคณะกรรมการ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ผู้พิพากษาหลังจากการอภิปรายรายงานว่าเขากำลังจะออกจากห้องประชุม เป็นที่ตั้งของผู้พิพากษา

ผู้ตัดสินต้องปฏิบัติดังต่อไปนี้:

• ประเมินหลักฐาน
• ค้นหาสถานการณ์ที่เกิดขึ้น
• กฎหมายที่ใช้ในการแก้ไขปัญหาข้อพิพาท
• ไม่ว่าจะเป็นไปได้ที่จะเห็นด้วยกับข้อกำหนดของโปรแกรม
• เป็นไปได้ตามกฎหมายเพื่อให้เกินกว่าข้อเรียกร้องหากผู้พิพากษาเห็นความจำเป็นดังกล่าว

จากนั้นผู้พิพากษาออกจากคณะรัฐมนตรีและประกาศการตัดสินใจของเขาหากไม่มีผู้เข้าร่วมการทดลองอีกต่อไปสำเนาคำตัดสินจะถูกส่งไปให้

กระบวนการรวบรวมมีลักษณะอย่างไร?

ข้อความจะถูกนำเสนอบนกระดาษโดยปกติจะพิมพ์บนเครื่องคอมพิวเตอร์ กฎหมายให้ผู้พิพากษามีสิทธิในการระบุเฉพาะส่วนที่แนะนำและความละเอียดซึ่งใช้เวลาน้อยมาก ส่วนที่มีเหตุผลถูกกำหนดไว้ในคำตัดสินของศาลเต็มรูปแบบ กฎหมายให้สำหรับการรวบรวมไม่กี่วัน แต่กระบวนการใช้เวลานานบางครั้งเกือบเดือน เหตุผลก็คือความวุ่นวายและความซับซ้อนของเอกสาร

การตัดสินใจที่ไม่สมบูรณ์ออกทันทีการประกาศ นอกจากนี้คู่สัญญาจะได้รับแจ้งเมื่อสามารถรวบรวมเอกสารฉบับเต็มได้ แตกต่างกันนิดหน่อยกับผู้พิพากษาโลก - พวกเขามีสิทธิ์ที่จะไม่ทำการตัดสินใจที่สมบูรณ์ถ้าในบัญชีนี้จะไม่มีคำแถลงอย่างน้อยหนึ่งฝ่าย

ทันทีที่มีความจำเป็นต้องยื่นคำขอให้ออกหนังสือเต็มจำนวนเอกสารที่มีส่วนให้เหตุผล เขาทำงานอยู่ในออฟฟิศโดยทิ้งสำเนาไว้พร้อมกับจดหมายรับรอง ในกรณีนี้ถ้าผู้พิพากษาลากออกไปพร้อมกับการออกแถลงการณ์จะเป็นการถกเถียงเรื่องการกำหนดเวลา

มันวาดอย่างไร

ทุกอย่างจะทำตามมาตรฐานแบบครบวงจรตามศิลปะ 198 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• ส่วนนำ - ชื่อของศาลหมายเลขคดีวันที่ของการตัดสินใจ
• องค์ประกอบของศาล (ผู้พิพากษาเลขานุการ) ผู้เข้าร่วมกระบวนการนามสกุลและชื่อย่อ;
• (บรรยายสั้น ๆ ของโจทก์ข้อบ่งชี้ของการคัดค้านในส่วนของจำเลย);
• แรงจูงใจ (อธิบายด้านล่าง);
• ส่วนที่เด็ดขาด - ความพึงพอใจบางส่วนหรือทั้งหมดของข้อกำหนดการเรียกร้องหรือการปฏิเสธในสิ่งเหล่านี้ยังเต็มรูปแบบหรือบางส่วน
• การแจกจ่ายค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลของคู่คดีในกระบวนการพิจารณาคดี
• กำหนดและขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสินกรณีของโลกยังเป็นช่วงเวลาที่มีความจำเป็นต้องส่งไปยังศาลคำสั่งเกี่ยวกับการเตรียมเอกสารครบ (รายการที่ผ่านมาแม้จะมีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนของศิลปะ. 198 CCP RF มักจะดำเนินการเพื่อสร้างความสับสนให้แก่ผู้ที่สนใจในขั้นตอนการร้องเรียนที่ถูกพลาดเส้นตายกับมัน ส่ง)
• นามสกุลและชื่อย่อของผู้พิพากษาลายเซ็นของเขา

ที่ความละเอียดเต็มรูปแบบพนักงานของสำนักงานใส่ตราประทับ หากมีผลใช้บังคับกรอบเวลาแยกต่างหากจะถูกวางไว้ในกรอบที่แยกต่างหากเมื่อเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น

ส่วนเหตุผล

เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของการพิจารณาคดีใด ๆ และประกอบด้วย:

• สถานการณ์ที่ศาลได้จัดตั้งขึ้น
• หลักฐานตามที่มันเป็นธรรมพวกเขา;
• เหตุผลในการปฏิเสธหลักฐานบางอย่างหรือหลักฐานอื่น ๆ หรือข้อโต้แย้งของคู่กรณี
• เหตุผลที่ศาลปฏิเสธที่จะยอมรับสถานการณ์ที่อ้างถึงโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายหรือผู้เข้าร่วมรายอื่นในกระบวนการนี้
• เหตุผลที่ศาลได้ตัดสินใจที่จะไม่เรียกคืนระยะเวลาที่ จำกัด ถ้ามีการอุทธรณ์ดังกล่าว

ในทางปฏิบัติศิลปะ 198 CPC RF ในแง่ของการไม่มีข้อ จำกัด ระยะเวลาจะดำเนินการโดยการปฏิเสธที่จะเปิดคดียกเว้นกรณีที่โจทก์ประกาศการฟื้นฟู

การพิจารณาคดีจะต้องถูกต้องตามกฎหมายและเป็นธรรม

ความชอบธรรมหมายถึงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานอย่างสมบูรณ์กฎหมาย, การตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งควรได้รับคำแนะนำจากศาล การให้เหตุผลหมายถึงการตรวจสอบสถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีตามข้อกำหนดของกฎหมาย

จะทราบได้อย่างไรว่าการพิจารณาคดีเป็นไปอย่างสมบูรณ์เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้หรือไม่? ความเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 198 ГПКสหพันธรัฐรัสเซีย? ผู้พิพากษาจะอธิบายถึงข้อโต้แย้งของคู่คดีอย่างครบถ้วนพิสูจน์ข้อสรุปประเมินหลักฐาน หากการตัดสินใจนั้นผิดกฎหมายข้อโต้แย้งของบุคคลที่สองจะถูกละเลยหรือบิดเบี้ยวราวกับว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้น ข้อความดูเหมือนว่าจะนำผู้อ่านออกไป การอ้างอิงถึงกฎหมายเป็นส่วนหนึ่ง ศาลสามารถใช้หลักเกณฑ์ทั่วไปในการตัดสินใจโดยไม่สนใจการกระทำที่ผู้ถูกร้องกล่าวถึง

ตัวอย่างเช่นองค์กรที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพลเมืองของความเสียหายต่อเครือข่ายไฟฟ้า การกระทำเกี่ยวกับความเสียหายจะกระทำโดยการละเมิดไม่ได้โดยเจ้าหน้าที่ผู้มีหน้าที่ต้องทำ ศาลเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องขององค์กร ข้อโต้แย้งของผู้ตอบแบบสอบถามที่ถูกเพิกเฉยอย่างสมบูรณ์มิได้ระบุถึงการตัดสินใจของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการละเมิดในการจัดเตรียมการกระทำ จากการกระทำที่เกี่ยวกับกฎหมายทั้งหมดการตัดสินใจนี้อ้างอิงถึงบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งมีลักษณะโดยทั่วไป

ต้องบอกว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับศิลปะ 194-198 CCP RF มีตัวอย่างในทางปฏิบัติแม้ว่าการละเมิดกฎหมายเหล่านี้จะนำไปสู่การยกเลิกการตัดสินใจอย่างสมบูรณ์