มาตรา 161 ตอนที่ 1 คำอธิบายถึงประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ,เป็นประเภทที่พบบ่อยของอาชญากรรมคือการโจรกรรม รายละเอียดทั้งหมดของความผิดนี้ได้รับการอธิบายไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียคือข้อ 161 ตอนที่ 1 ซึ่งควรมีการกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดพื้นฐาน

การขโมยทรัพย์สินของคนอื่นเป็นอาชญากรรมกำกับการขายทรัพย์สิน คนที่กระทำการดังกล่าวพยายามหลอกลวงโดยการหลอกลวงซึ่งถูกต้องเป็นของคนอื่น หากทำเช่นนี้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงต่อบุคคลหรือการกระทำที่คล้ายคลึงกัน แต่โดยไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้เคราะห์ร้ายคนหนึ่งจะมั่นใจได้ว่านี่เป็นการโจรกรรม

รายละเอียดทั้งหมดรวมถึงบทความ 161 ส่วน1 ประมวลกฎหมายอาญาที่ใช้บังคับอยู่ในรัสเซีย เป็นมูลค่าจดจำว่ามีการโจรกรรมทรัพย์สินประเภทต่างๆดังนี้การโจรกรรมการโจรกรรมและการโจรกรรม ในกรณีแรกอาชญากรรมจะผ่านไปอย่างแอบแฝงจากคนอื่นโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ ตัวเลือกหลังเป็นที่หนักที่สุด การครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นจะเกิดขึ้นจากการถูกโจมตีโดยใช้กำลังซึ่งผลที่ตามมาจะเป็นอันตรายต่อชีวิต การโจรกรรมคือการข้ามระหว่างสองตัวเลือกที่อธิบายไว้ มาตรา 161 ตอนที่ 1 กล่าวถึงเรื่องนี้อย่างเปิดเผยในการกล่าวอ้างถึงอาชญากรรมที่มุ่งมั่นในหมวดหมู่นี้ตัวแทนของกฎหมายไม่ควรสงสัยว่าผู้กระทำความผิดไม่ประสงค์จะทำร้ายผู้เสียหาย มิฉะนั้นการกระทำที่สมบูรณ์แบบควรมีคุณสมบัติแตกต่างกัน

รายละเอียดที่สำคัญ

เป็นมูลค่า noting ที่ไม่ได้ขโมยทุกสามารถพิจารณาการโจรกรรม คำนิยามนี้ใช้กับกรณีเหล่านั้นเมื่อทรัพย์สินถูกยึดครองโดยเปิดเผย นั่นคือความผิดทางอาญาไม่ได้ซ่อนและไม่ได้ทำอย่างลับๆ ทุกอย่างควรเกิดขึ้นในที่ที่มีเจ้าของทันทีหรือบุคคลอื่นที่เข้าใจว่ามีการก่ออาชญากรรมในสายตาของพวกเขาและสามารถยืนยันความเป็นจริงในการครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นได้ พวกเขาสามารถใช้กำลังที่ไม่เป็นอันตรายต่อชีวิตได้ แต่จะป้องกันไม่ให้รบกวนผู้กระทำความผิด นอกจากนี้ต้องจำไว้ว่าในกรณีของการโจรกรรมสถานที่ให้บริการจะต้องเหมาะสมที่สุดโดยผู้กระทำผิด กล่าวคือไม่สามารถพูดถึงเจตนาหรือการคุกคามได้ อาชญากรรมต้องเกิดขึ้นแล้ว สถานที่ให้บริการในกรณีนี้อยู่ในมือของโจรแล้ว เขามีโอกาสที่จะใช้มันตามที่เห็นสมควร สถานการณ์เหล่านี้และจัดให้มีขึ้นตามมาตรา 161 ตอนที่ 1 ถ้าอย่างน้อยหนึ่งเงื่อนไขตามที่ได้กล่าวมาข้างต้นไม่เป็นไปตามที่กำหนดไว้แล้วส่วนใหญ่แล้วจะเป็นชนิดที่แตกต่างกันของการโจรกรรม

เพียงแค่การลงโทษ

สำหรับการก่ออาชญากรรมทุกข้อกฎหมายกำหนดบทลงโทษบางประการ ความรุนแรงขึ้นอยู่กับประเภทของความประพฤติที่ไม่เหมาะสม

ถ้าเราพูดถึงเรื่องการโจรกรรมมาตรา 161 ตอนที่ 1 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของรัสเซียพิจารณาถึงการกระทำที่กระทำโดยบุคคลหนึ่งภายใต้สถานการณ์เฉพาะ เพราะเหตุนี้เขาอาจถูกข่มขู่

1. งานบังคับซึ่งระยะเวลาไม่ควรเกิน 480 ชั่วโมง
2. แรงงานแก้ไข ระยะเวลาในกรณีนี้สามารถถึง 24 เดือน
3. ข้อ จำกัด บางส่วนของเสรีภาพสำหรับ 2-4 ปี
4. จับกุมเป็นระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือน
5. แรงงานที่ถูกบังคับหรือการกีดกันเสรีภาพอย่างสมบูรณ์ ในกรณีนี้ระยะเวลาสูงสุดคือ 4 ปี

จำนวนเฉพาะของการลงโทษตามธรรมชาติ,กำหนดศาลหลังจากพิจารณาเอกสารทั้งหมดที่มีอยู่ในกรณี ตามกฎแล้วพลเมืองที่กระทำการดังกล่าวจะได้รับความเป็นไปได้น้อยที่สุด นี้ทำจากความตั้งใจที่ดีที่สุด ท้ายที่สุดแล้วจุดประสงค์ของศาลไม่ใช่แค่การลงโทษผู้กระทำความผิด แต่เพื่อแสดงให้เห็นถึงความผิดต่อการกระทำของเขาและสร้างเงื่อนไขในการศึกษาต่อใหม่ จริงนี่เป็นไปไม่ได้เสมอไป

สถานการณ์ที่เป็นไปได้

ในช่วงเวลาของอาชญากรรมบางครั้งสถานการณ์อย่างรุนแรงเปลี่ยนภาพของสิ่งที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นคนตัดสินใจเข้าครอบครองทรัพย์สินของอีกคนหนึ่ง เขาวางแผนที่จะทำเช่นนี้ต่อหน้าพยานหลายคนซึ่งเขาคิดว่าเป็นคนสมคบคิดหรืออย่างน้อยก็เพียงผู้สังเกตการณ์ภายนอก ในสถานการณ์เช่นนี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการโจรกรรม การลงโทษสำหรับความผิดทางอาญาดังกล่าวหากพบอาจคุกคามคนผิดที่มีโทษปรับหรือไม่เกินสองปีในคุก แต่ทันทีที่ผู้คนปัจจุบันต้องการแทรกแซงความตั้งใจของเขาสถานการณ์จะเปลี่ยนไปทันทีและการโจรกรรมจะได้รับการรับรองใหม่สำหรับการโจรกรรม

ทนายความบางคนใช้เทคนิคนี้มาทิศทางย้อนกลับเพื่อปกป้องลูกค้าของพวกเขา ถ้าพวกเขาประสบความสำเร็จมาตรา 161 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียส่วนที่ 1 ทันทีกลายเป็นบทความ 158 ด้วยการลงโทษอ่อนโยน หากจำเลยในคดียอมรับว่าเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบผู้พิทักษ์ของเขาจะสามารถแก้ไขปัญหาการลดระดับการลงโทษได้ แม้ในสถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดคุณสามารถนับ 2/3 ของกำหนดเวลาสูงสุดที่เป็นไปได้

ผลดี

มีบางกรณีเมื่อทั้งสองฝ่ายในช่วงนี้การทดลองสรุปได้ว่าจะดีกว่าสำหรับแต่ละกรณีหากปัญหาได้รับการแก้ไขผ่านการปรองดองกันของคู่กรณี พวกเขาสามารถระบุสิ่งนี้ได้ตลอดเวลาก่อนที่ประโยคจะออกเสียง ผู้พิพากษาสามารถคำนึงถึงความต้องการร่วมกันของผู้เข้าร่วมหลักในกระบวนการ แต่เขาไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม

นอกจากนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงบุคลิกภาพจำเลย ตามกฎแล้วอาจเป็นพลเมืองที่ถูกนำความผิดทางอาญามาก่อนหรือเขาถูกตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้ แต่ได้รับโทษจำคุกแล้ว มิฉะนั้นจะไม่มีการพูดถึงความเข้าใจซึ่งกันและกัน มีอีกกรณีหนึ่งที่สำคัญคือ บนพื้นฐานของข้อ 25 ของ UKP คุณสามารถเจรจากับเหยื่อได้เฉพาะในกรณีที่เกิดอาชญากรรมที่มีความรุนแรงน้อยหรือปานกลางเท่านั้น เฉพาะมาตรา 161 แห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 161 ส่วนที่ 1 จะถูกยุบเลิกและคดีนี้จะปิดลง เป็นผลให้ผู้กระทำความผิดจะสามารถหลีกเลี่ยงการลงโทษไม่เพียง แต่ยังเชื่อมั่นตัวเอง ในเอกสารทั้งหมดเขาจะยังคงเป็นพลเมืองที่ดีสามัญ