ศิลปะ 37 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การป้องกันที่จำเป็น" ความคิดเห็น
ในระบบกฎหมายอาญาคำเช่น การป้องกันที่จำเป็น (มาตรา 37 ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมีปัญหามากมายในการสมัคร ลองพิจารณาเพิ่มเติม แนวคิดเรื่องการป้องกันที่จำเป็น.
ความเกี่ยวข้องของปัญหา
ในทางปฏิบัติมักมีสถานการณ์ที่บุคคลถูกบังคับให้ใช้กำลังเพื่อปกป้องตนเองหรือผู้อื่น ในกรณีเช่นนี้พูดถึง การป้องกันที่จำเป็น ศิลปะ 37 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ไม่รวมถึงความผิดทางอาญาในขณะที่ก่อให้เกิดอันตรายแก่บุคคลที่ล่วงเกินชีวิตหรือสุขภาพของบุคคลอื่น ในกรณีนี้มีการสำรองไว้ในบรรทัดฐาน
ตามที่ ศิลปะ 37 แห่งประมวลกฎหมายอาญาการป้องกันที่จำเป็น ต้องแสดงในการกระทำที่สอดคล้องกับอันตรายและลักษณะของการโจมตี กล่าวอีกนัยหนึ่งเรื่องที่ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้รับอนุญาตให้ก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่เหมาะสม ด้วยคำจำกัดความ ขอบเขตของการป้องกันที่จำเป็น เพียงแค่ปัญหาที่เกิดขึ้นในทางปฏิบัติ ความจริงก็คือคนที่ใช้ความรุนแรงต่ออาชญากรไม่สามารถประเมินสถานการณ์ได้อย่างเพียงพอ
มันเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องรู้, คนประเภทใดที่สามารถเรียกว่าเป็นอันตรายต่อสังคมสิ่งที่มาตรการสามารถนำไปใช้และที่จะถือว่าไม่จำเป็นและไม่เกี่ยวข้องกับลักษณะของพฤติกรรมของตน
คุณสมบัติหลัก
พวกเขาทำตามจากความหมาย ศิลปะ 37 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
การป้องกันที่จำเป็นตามบรรทัดฐานคือการกระทำ:
- เพื่อปกป้องสิทธิและตัวตนของผู้พิทักษ์, วิชาอื่น ๆ เช่นเดียวกับผลประโยชน์ของสังคมและรัฐไม่รวมอาชญากรรม;
- ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นประโยชน์ต่อสังคม
การป้องกันจากการละเมิดจะกระทำโดยการก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้โจมตี ในเวลาเดียวกันผลประโยชน์ของเขาได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายภายในกรอบที่กำหนด ใช้การป้องกันที่จำเป็น เกี่ยวข้องกับธรรมชาติที่รุนแรงของพฤติกรรมของผู้พิทักษ์สิทธิและความจำเป็นในการกำหนดขอบเขตของตน
ในกรณีที่เกินขอบเขตที่กำหนดไว้บุคคลจะถือว่าเป็นเจตนาชัดไม่เหมาะสมกับธรรมชาติและอันตรายของการรุกล้ำ ดังนั้นมาตรการความรับผิดชอบจะใช้กับผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชน
ความถูกต้องของการป้องกันที่จำเป็นจึงจะเกิดขึ้นในกรณีเมื่อเรื่องนี้กระทำการในสถานการณ์ที่กำหนดเขตอำนาจศาลและเงื่อนไขในการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ได้รับความคุ้มครองจากการรุกรานและในเวลาเดียวกันกำหนดเขตแดนของการป้องกันนี้ การมีขีด จำกัด ของพฤติกรรมบางอย่างช่วยป้องกันความเสียหายที่ไม่จำเป็นให้กับผู้โจมตี
สถานะของการป้องกันที่จำเป็นจะแสดงโดยคุณสมบัติที่ซับซ้อนตามที่ไม่เพียง แต่การป้องกัน แต่ยังมีการรุกล้ำ
บริเวณ
ภายใต้การป้องกันโดยรวมเข้าใจฝ่ายค้านโจมตี กล่าวคือเป็นการกระทำที่ได้มาซึ่งบังคับซึ่งกันและกันซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย ผู้บุกรุกในกรณีดังกล่าวจะกลายเป็นเหยื่อของการกระทำของเขา
ในแง่กฎหมายอาญาการป้องกันการบุกรุกที่ผิดกฎหมายซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานวัตถุประสงค์สำหรับการประยุกต์ใช้การป้องกัน กฎหมายไม่ได้เปิดเผยแนวคิดของการโจมตีที่เป็นอันตราย, มันไม่ได้ถูกกำหนด, คนประเภทใดที่สามารถเรียกว่าเป็นอันตรายต่อสังคม. อย่างไรก็ตามจากการวิเคราะห์บรรทัดฐานว่าการป้องกันเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้กับการไม่ปฏิบัติตนหรือการกระทำใด ๆ ที่มีเครื่องหมายของอาชญากรรมอย่างเป็นทางการ แต่ในมุมมองของความไม่สำคัญของภัยคุกคามที่ไม่ได้เป็นตัวแทน
เงื่อนไข
ในการใช้การป้องกันนี้คุณต้องมี ปัจจัยอันตราย. เป็นกรรมาธิการของการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายเรื่องการรุกรานเกี่ยวกับชีวิตสุขภาพสิทธิทรัพย์สินของผู้อื่นที่ละเมิดผลประโยชน์ของรัฐสังคมหรือพลเมืองหรือการคุกคามของค่าคอมมิชชั่น
ลักษณะทางสังคมและกฎหมายของการรุกรานถูก จำกัด ไว้ที่หนึ่งป้าย - เป็นอันตรายสาธารณะ ในเวลาเดียวกันกฎหมายอาญาไม่จำเป็นต้องมีการกระทำหรือละเว้นการกระทำผิดและบุคคลที่กระทำความผิดก็สามารถรับผิดชอบต่อความรับผิดชอบได้
การบุกรุกที่ได้รับการพิจารณา เป็นปัจจัยที่อันตราย, สามารถกำหนดลักษณะเป็นการกระทำได้ในส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญา ในเวลาเดียวกันจะไม่มีความสำคัญเรื่องถูกนำเข้าบัญชีสำหรับความมุ่งมั่นของเขาออกจากการลงโทษที่เกี่ยวข้องกับความวิกลจริตเด็กและเยาวชน (หรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ ) หรือไม่ ความเข้าใจเรื่องการบุกรุกที่ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการใช้อาวุธและจากเหตุนี้ เป็นอันตรายต่อการควบคุมตัวของผู้กระทำผิดอยู่ในคำแนะนำเกี่ยวกับพฤติกรรมของพนักงานที่ให้ความคุ้มครองตามกฎหมายและคำสั่ง
แหล่งความเป็นอันตราย
เงื่อนไขของการป้องกันที่จำเป็น เกิดขึ้นจากการกระทำของผู้บุกรุกเรื่อง หากพฤติกรรมของพลเมืองถูกแสดงออกมาในการต่อต้านการโจมตีการบุกรุกที่แสดงออกในรูปแบบของการโจมตีครั้งนี้เป็นการกระทำครั้งแรกที่จำเป็นต้องมีปฏิกิริยาทันทีและมีประสิทธิภาพ
เมื่อไม่มีการสร้างความเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ที่กฎหมายกำหนดไว้ ความเกียจคร้านไม่ถือว่าเป็นการบุกรุก, ความพยายามที่จะดำเนินการเช่น, ฆาตกรรม การป้องกันที่จำเป็นเมื่อ นี่เป็นการตอบสนองต่อการใช้งานที่เห็นได้ชัดการปฏิบัติ การไม่ออกกำลังกายของมารดาที่ไม่ได้ให้กำเนิดทารกที่ถูกหยุดยั้งโดยการใช้ความรุนแรงหรือการคุกคามต่อเธอไม่ได้เป็นเหตุผลในการป้องกันที่จำเป็นเนื่องจากผู้เขียนบางคนเชื่อว่า ในกรณีนี้มีการบีบบังคับให้ดำเนินการ - การปฏิบัติหน้าที่ สถานการณ์นี้ได้รับการแก้ไขตามบทบัญญัติของส่วนที่ 2 ของข้อ 40 แห่งประมวลกฎหมายอาญาโดยคำนึงถึงศิลปะ 39 แห่งประมวลรัษฎากร
ความประมาท
ในกรณีของการกระทำผิดมีเจตนาเสมอ การกระทำที่ประมาทยังสามารถพิจารณาได้โดยเจตนาและในหลักการถือเป็นเหตุให้ การป้องกันที่จำเป็น ตัวอย่างเช่นคนขับรถขับรถด้วยความเร็วสูงและสร้างเหตุฉุกเฉิน อย่างไรก็ตามในสถานการณ์เช่นนี้อันตรายของการกระทำไม่ชัดเจนเสมอไป
เพื่อให้ทราบถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำเพื่อป้องกัน บาดเจ็บโดยประมาทมีจุดมุ่งหมายที่สำคัญและมีลักษณะเฉพาะพฤติกรรมที่เริ่มต้นและซึ่งมาพร้อมกับการกระทำประมาทความเป็นจริงของการรุกล้ำและภัยคุกคาม ตัวอย่างเช่นเรื่องการป้องกันการกระทำของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่เก็บสารพิษอย่างไม่ใส่ใจแทนยาลงในเข็มฉีดยาและพยายามฉีดจะถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย
มีมาตรการป้องกันที่หลากหลาย บาดเจ็บโดยประมาทความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นในทันทีของการป้องกันขึ้นอยู่กับความตั้งใจของผู้บุกรุกความเพียรพยายามของเขาในการบรรลุเป้าหมายของจุดมุ่งหมายอันตรายแรงจูงใจ ฯลฯ
การกระทำต่อเนื่อง
อาชญากรรมบางอย่างเริ่มต้นในรูปแบบของการโจมตีจากนั้นจะดำเนินต่อไปในลักษณะ encroachments ซึ่งหมายถึงความรุนแรงที่ตอบโต้ด้วยความพยายามที่จะหยุดพวกเขา ดังนั้นจึงมีเหตุให้ การป้องกันที่จำเป็น ตัวอย่าง สถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นจากการจับตัวประกันสถานที่ยานพาหนะ
เงื่อนไขสำหรับการตอบโต้รุนแรง,ผู้ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการจับกุมบุคคลหรือวัตถุจะถูกเก็บรักษาไว้ในระหว่างการถูกคุมขังโดยมิชอบด้วยกฎหมาย นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อสุขภาพของตัวประกันหรือความเสียหายต่อทรัพย์สิน ต้องการ อันตรายในระหว่างการกักขังผู้กระทำความผิดในขั้นตอนนี้การบุกรุกเกิดจากภัยคุกคามต่อความต่อเนื่องและการเปลี่ยนแปลงไปสู่การโจมตีพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันคำสั่งและการต่อสู้กับอาชญากรรม
ควรจะกล่าวว่าแม้การถ่ายโอนอาวุธที่ใช้ในการโจมตีจากผู้บุกรุกไปยังผู้พิทักษ์สิทธิไม่สามารถระบุถึงการสิ้นสุดของการกระทำโดยมิชอบได้
การบุกรุกที่เป็นอันตรายที่ดำเนินการมารูปแบบของการโจมตีทำให้เกิดสถานการณ์ที่รุนแรง สามารถอธิบายความคาดหวังของการตระหนักถึงความเป็นไปได้ในการใช้การป้องกัน ขั้นตอนนี้ถือว่าเป็นครั้งแรก เขาชี้ไปที่ช่วงเวลาและความเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นการป้องกัน ในเวลาเดียวกันพวกเขาจะถูกกำหนดสำหรับช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจง
สิทธิในการป้องกันที่จำเป็น
ตามมาตรา 37 มาตรา 3 แห่งประมวลกฎหมายอาญาพวกเขามีความสุขอย่างเท่าเทียมกันโดยทุกคนไม่ว่าจะมีการฝึกอบรมพิเศษหรือเป็นอาชีพหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการก็ตาม
สิทธิในการป้องกันสามารถใช้และรัสเซีย,และชาวต่างชาติและคนไร้สัญชาติ ในเวลาเดียวกันสำหรับพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย, การป้องกันที่จำเป็นการกระทำไม่เพียง แต่เป็นโอกาสทางกฎหมายตามกฎหมาย แต่ยังเป็นหลักประกันการดำเนินงานของบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการขัดขืนไม่ได้ของบุคคลที่อยู่อาศัยและทรัพย์สิน มุ่งมั่นในการออกกฎหมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับบุคคลที่จะปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อปกป้องสิทธิทรัพย์สินผลประโยชน์ของรัฐและรัฐ
สำหรับบางประเภทของการป้องกันที่จำเป็นจะทำหน้าที่ไม่เพียง แต่เป็นสิทธิเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อผูกมัด การไม่ทำเช่นนั้นจะทำให้เกิดความผิดวินัยทางอาญาหรือความรับผิดอื่น ๆ พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียการปฏิบัติหน้าที่หรือครอบครองตำแหน่งอย่างเป็นทางการบางอย่างไม่เพียง แต่มีสิทธิเท่านั้น แต่ต้องปกป้องผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายเนื่องจากกฎหมายนี้กำหนดโดยกฎหมายพิเศษที่กำหนดอำนาจและสถานะของตนในสาขาวิชาชีพเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจต้องรักษาคำสั่งให้หยุดการกระทำใด ๆ ที่ฝ่าฝืน ยามมีหน้าที่ต้องปกป้องวัตถุทางทหารจากการโจมตี ฯลฯ
ก่อให้เกิดอันตราย
ผู้พิทักษ์สิทธิที่จะใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันการบุกรุกที่เป็นอันตราย พวกเขาแนะนำสิ่งอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้บุกรุก การดำเนินการตามมาตรการนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการรุกล้ำหรือเพื่อหันไปหาบุคคลหรือโครงสร้างอื่นเพื่อขอความช่วยเหลือ
เกิดอันตรายได้เท่านั้นกับผู้บุกรุก ถ้าการโจมตีทำโดยบุคคลหลายคนผู้พิทักษ์สิทธิสามารถใช้มาตรการดังกล่าวกับบุคคลใด ๆ ซึ่งกำหนดโดยลักษณะและอันตรายของการกระทำของกลุ่มโดยรวม ความเสียหายแก่บุคคลที่สามที่ไม่เกี่ยวข้องในการโจมตีไม่สามารถถือเป็นการป้องกันที่จำเป็นได้ ในสถานการณ์เช่นนี้อาจมีการใช้บทบัญญัติของกฎหมายเกี่ยวกับสถานการณ์ฉุกเฉิน
พื้นฐานอัตนัย
ทำหน้าที่เป็นจุดประสงค์พิเศษ บุคคลสามารถเคลื่อนย้ายได้ด้วยความรู้สึกของการเก็บรักษาตนเองการแพ้การกระทำที่ผิดกฎหมายหน้าที่ทางศีลธรรมความปรารถนาที่จะช่วยเหลือผู้เสียหายความปรารถนาที่จะแสดงความขยันขันแข็งการเอาใจใส่ให้กับผู้เสียหาย ฯลฯ
เป้าหมายมีความสำคัญในการพิจารณาลักษณะทางจริยธรรมและสังคมของพฤติกรรมที่เกิดจากการบุกรุกที่เป็นอันตรายต่อสังคม เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงเรื่องนี้เจ้าหน้าที่ฝ่ายตุลาการสูงสุดจะเชื่อมโยงความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำกับผู้พิทักษ์สิทธิ การดำเนินการสามารถทำได้สำหรับ:
- การป้องกันตัวเอง
- การโจมตีการสะท้อน
- การปลดปล่อยจากผู้บุกรุก
- การปราบปรามพฤติกรรมต่อต้านสังคม
สัญญาณอัตนัย - การปรากฏตัวของแรงจูงใจพิเศษและเป้าหมาย - ช่วยให้คุณสามารถแยกแยะความจำเป็นในการป้องกันจากการกระทำอื่น ๆ ที่มีความคล้ายคลึงกันภายนอก แต่ไม่มุ่งเป้าไปที่การต่อต้านการโจมตี แต่ก่อให้เกิดความเสียหายจากความอิจฉาแก้แค้น ฯลฯ
สิ่งเร้า
จากข้อมูลข้างต้นการป้องกันและความเสียหายที่เกิดจากมันจะต้องเกิดจากความจำเป็นในการหยุดการโจมตีและปกป้องผลประโยชน์ที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายจากอันตราย เมื่อทราบว่าถ้าบุคคลใดกระทำการกระตุ้นการโจมตีคำตอบของเขาจะไม่ถือว่าเป็นการป้องกันที่จำเป็น
การกระทำของ Subject เพื่อขับไล่อันตรายถูกต้องตามกฎหมายถ้าตัวเขาเรียกว่าเธอ ในสถานการณ์เช่นนี้ความรับผิดชอบต่อความเสียหายจะเกิดขึ้นตามกฎทั่วไป คนที่กระตุ้นการโจมตีไม่ได้มีเป้าหมายที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่ทำมาจากแรงจูงใจเชิงลบ
การป้องกันอย่างไม่ถูกต้อง
ความเสียหายแก่ผู้โจมตีหมายถึงการกระทำโดยฝ่ายตรงข้ามอย่างทันท่วงที ความเสียหายอาจเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเริ่มต้นและก่อนการบุกรุกซึ่งเป็นอันตรายอย่างแท้จริง
การป้องกันตามเวลาที่กำหนดสามารถเรียกได้เฉพาะในกรณีที่ผู้บุกรุกใช้ค่านิยมละเมิดคำสั่งโจมตีพลเมืองพยายามหยิบอาวุธเปิดประตูเจาะที่อยู่ของคนอื่น ฯลฯ ในกรณีเช่นนี้การโจมตีจะเริ่มขึ้นตามลำดับและการป้องกันจะเริ่มขึ้น
ในการพิจารณาความทันเวลาของการปราบปรามการกระทำเป็นช่วงเวลาที่สำคัญของการโจมตี เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของการกระทำผิดกฎหมายและเกิดขึ้นพร้อมกับการกระทำด้วย:
- องค์ประกอบที่เป็นทางการ - กับช่วงเวลาของค่าคอมมิชชั่น;
- องค์ประกอบของวัสดุ - ก่อให้เกิดอันตราย
- องค์ประกอบต่อเนื่อง / ต่อเนื่อง - กับช่วงเวลาแห่งการหยุดชะงักหรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย
เมื่อสิ้นสุดการกระทำเชิงต่อต้านสังคมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีผลเท่านั้นไม่จำเป็นต้องทำร้ายผู้โจมตีเพื่อป้องกันการกระทำของเขา
ต้องการล่าช้าหรือก่อนวัยอันควรการป้องกันถูกกีดกัน เนื่องจากการกระทำของผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชนมีจุดมุ่งหมายในการยับยั้ง / ป้องกันการบุกรุกที่มีอยู่แล้วในเวลาที่พวกเขาไม่สามารถมีอายุการใช้งานได้นานกว่าพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย
เกินขอบเขตการป้องกัน
มันเกิดขึ้นเมื่อกระทำโดยเจตนาการกระทำที่ชัดเจนไม่สอดคล้องกับระดับของอันตรายและลักษณะของการกระทำที่ผิดกฎหมายของผู้บุกรุก ควรคำนึงถึงความแตกต่างที่สำคัญ ในฐานะที่เป็นส่วนเกินของการป้องกันประเทศหนึ่งไม่สามารถพิจารณาใด ๆ แต่มีเพียงความแตกต่างที่ชัดเจนและเห็นได้ชัดระหว่างการป้องกันและการทำร้ายร่างกาย
ในแง่วัตถุประสงค์ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดจะแสดงเป็นหลักในการก่อให้เกิดอันตรายมากเกินไปต่อผู้บุกรุก การป้องกันใด ๆ "ที่มีการสงวน" หรือ "ประเมินค่าสูงเกินไป" เป็นอันตรายต่อสังคม มันเป็นเรื่องเหนือกว่าความจำเป็นซึ่งกำหนดโดยเป้าหมายของการป้องกันการรุกล้ำ
ผู้บุกรุกที่เป็นอันตรายมากยิ่งขึ้นเหตุผลสำหรับมาตรการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ฝ่ายจำเลยได้รับการยอมรับเสมอเมื่อจำเป็นหากผู้พิทักษ์สิทธิไม่มีวิธีการป้องกันอื่นรวมทั้งอุปกรณ์พิเศษและอาวุธและหากมีการใช้เฉพาะในสถานการณ์เฉพาะเพื่อยุติการกระทำที่ผิดกฎหมายเท่านั้น
ข้อกำหนดทางกฎหมาย
เมื่อทำการต่อต้านการสมัครที่เป็นอันตรายอาวุธหรือวิธีพิเศษอื่น ๆ - การวัดที่ยอดเยี่ยม อาจจำเป็นหรือมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่จะป้องกันอาสาสมัครที่คุกคามสุขภาพหรือชีวิตของผู้ปกป้องตนเองหรือผู้อื่น
กฎที่ควบคุมการใช้งานวิธีการพิเศษความแข็งแกร่งทางกายภาพและอาวุธของเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายในการปฏิบัติหน้าที่ป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับอาสาสมัครซึ่งเป็นพื้นฐานในการป้องกันที่จำเป็น ในสถานการณ์ปกติผู้พิทักษ์มีหน้าที่เตือนผู้โจมตีเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะใช้มาตรการบางอย่างและให้เวลาเขาเพียงพอในการปฏิบัติตามข้อกำหนด
อย่างไรก็ตามในสถานการณ์ที่เกิดความล่าช้าภัยคุกคามต่อสุขภาพ / ชีวิตของผู้คนในทันทีและเมื่อการเตือนเป็นไปไม่ได้หรือไม่เหมาะสมบุคคลมีสิทธิ์ที่จะไม่มองย้อนกลับไปที่กฎระเบียบไม่ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด มิฉะนั้นผู้พิทักษ์เสี่ยงสูญเสียโอกาสใด ๆ ที่จะหยุดการโจมตีและช่วยชีวิตผู้เคราะห์ร้าย
การใช้อาวุธ
ได้รับอนุญาตเท่านั้นเพื่อป้องกันการรุกรานของผู้โจมตี
ถ้าเป็นพลเมืองที่ใช้ ปืนเพื่อการป้องกันตัว หากมีเหตุผลอย่างนั้นเขาก็ไม่จะต้องถูกลงโทษ หากข้อ จำกัด ของการยับยั้งการบุกรุกไม่ได้ถูกละเมิดควรถือว่าการลงโทษใด ๆ ของผู้พิทักษ์เป็นการแสดงให้เห็นถึงการผิดกฎหมาย สถานการณ์นี้เป็นผลมาจากการแปลความหมายผิดพลาดของรายชื่อผู้เข้าร่วมการป้องกันตนเอง ยิ่งไปกว่านั้นการปฏิบัติเช่นนี้ทำให้เกิดความไม่แน่ใจและในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในกรณีที่เหมาะสมให้ใช้อาวุธมาตรฐานแม้ว่ากฎหมายในปัจจุบันอนุญาตให้ใช้งานได้ก็ตาม
อย่างไรก็ตามการกระทำที่รีบร้อนอาจนำไปสู่การเสียสละที่ไม่สมควร ตัวอย่างเช่นพลเมืองที่ใช้ปืนพกตามกฎหมายเพื่อป้องกันตนเองหรือเพื่อป้องกันการบุกรุกของผู้อื่นละเมิดกฎที่จัดตั้งขึ้น: ทำในที่สาธารณะถ้ามีอันตรายที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลภายนอก นอกจากนี้ยังเป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะใช้สำหรับการป้องกันวิธีการดังกล่าวที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นกับคนและไม่ทิ้งโอกาสในการอยู่รอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านระเบิด / ต่อต้านรถถัง - ปืนกลปืนกลเครื่องพ่น ฯลฯ
กฎหมายในปัจจุบันให้พลเมืองมีสิทธิที่จะใช้อาวุธป้องกันตัวเอง ดังนั้นในการต่อต้านการรุกรานเราไม่สามารถยกเว้นความตายที่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธได้ อย่างไรก็ตามการเสียชีวิตของผู้โจมตีได้รับอนุญาตเป็นข้อยกเว้นเท่านั้น
กฎหมายปัจจุบันกำหนดรับผิดชอบในการเกินขอบเขตการป้องกันในกรณีที่เกิดการฆาตกรรมหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพอย่างร้ายแรง การกระทำดังกล่าวถือเป็นการจงใจ แต่เป็นประเภทของการกระทำของแรงโน้มถ่วงเล็กน้อย