Wald Criterion หรือวิธีการได้รับผลการรับรองที่ดีที่สุด
พวกเราหลายคนไม่ชอบที่จะเข้าสู่สถานการณ์ข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยภายนอกมีขนาดเล็กมากหรือขาดหายไปอย่างสิ้นเชิงและเป็นทางเลือกที่สำคัญอย่างเร่งด่วน ส่วนใหญ่แล้วนี่คือเหตุผลที่คนส่วนใหญ่ชอบที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในที่ทำงานและมีเนื้อหาที่มีเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ในเวลาเดียวกันตำแหน่งที่ค่อนข้างเงียบ หากพวกเขารู้เกี่ยวกับทฤษฎีของเกมและวิธีการที่เกณฑ์ของ Wald, Savage, Hurwitz สามารถให้บริการอาชีพที่ฉลาดที่สุดของพวกเขาอย่างแน่นอนจะได้ไปอย่างรวดเร็วขึ้น
นับที่เลวร้ายที่สุด
นี่เป็นวิธีที่คุณสามารถกำหนดลักษณะของตัวแรกได้หลักการที่ระบุไว้ เกณฑ์ Wald มักถูกเรียกว่าเกณฑ์การมองโลกในแง่ร้ายสุดขีดหรือกฎแห่งความชั่วร้ายขั้นต่ำ ในแง่ของทรัพยากรที่ จำกัด และตำแหน่งที่สั่นคลอนไม่เสถียรดูเหมือนว่าจะถือว่าตำแหน่งประกันภัยต่อเป็นเรื่องที่ได้รับการออกแบบมาสำหรับกรณีที่เลวร้ายที่สุด หลักเกณฑ์ของ Wald's Maxim มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มเงินรางวัลสูงสุดในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุด ตัวอย่างของการใช้งานสามารถเป็นรายได้ขั้นต่ำที่เพิ่มขึ้นสูงสุดเพิ่มจำนวนเงินขั้นต่ำของเงินสดเป็นต้นกลยุทธ์ดังกล่าวช่วยให้ตัวเองในกรณีเหล่านี้เมื่อผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สนใจโชคใหญ่มากเท่าที่ต้องการจะป้องกันความเสียหายอย่างฉับพลัน กล่าวได้ว่าคำจำกัดความของ Wald ช่วยลดความเสี่ยงให้น้อยที่สุดและช่วยในการตัดสินใจได้อย่างปลอดภัยที่สุด วิธีการดังกล่าวทำให้สามารถรับประกันขั้นต่ำได้แม้ว่าผลการปฏิบัติจริงอาจไม่เลวนักก็ตาม
เกณฑ์ Wald: ตัวอย่างการใช้งาน
สมมติว่าองค์กรกำลังผลิตสินค้าประเภทใหม่ ในกรณีนี้ควรเลือกระหว่างหนึ่งในสี่สายพันธุ์ B1, B2, B3, B4แต่ละแห่งจะถือว่าเป็นประเภทที่กำหนดปัญหาหรือการรวมกันดังกล่าว จากการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับว่าองค์กรใดทำกำไรได้ สถานการณ์ของตลาดจะมีการพัฒนาในอนาคตอย่างไร แต่นักวิเคราะห์คาดการณ์สถานการณ์หลักสามประการสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์: C1, C2, C3. ข้อมูลที่ได้รับช่วยให้สามารถสร้างตารางตัวเลือกที่เป็นไปได้ในการชนะซึ่งสอดคล้องกับคู่ของทางออกที่เป็นไปได้และสถานการณ์ที่เป็นไปได้
ประเภทของผลิตภัณฑ์ | สถานการณ์ของสภาวะตลาด | ผลที่เลวร้ายที่สุด | ||
C1 | C2 | C3 | ||
ใน1 | 25 | 37 | 45 | 25 |
ใน2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
ใน3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
ใน4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
ด้วยการใช้เกณฑ์ของ Wald เราควรเลือกกลยุทธ์ที่ดีที่สุดซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ บริษัท ที่อยู่ภายใต้การพิจารณา ในกรณีของเราดัชนีประสิทธิภาพ
E = สูงสุด {25; 22; 15; 20} = 25
เราได้รับมันโดยการเลือกผลที่น้อยที่สุดสำหรับแต่ละตัวเลือกและแยกพวกเขาหนึ่งที่จะนำรายได้มากที่สุด ซึ่งหมายความว่าสารละลาย B1 จะให้ บริษัท ตามเกณฑ์นี้ที่เหมาะสมที่สุด แม้ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยมากที่สุดผลของ 25 (C1) ในเวลาเดียวกันเป็นไปได้ว่าจะถึง 45 (C3)